УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.09.2005 N А19-1317/05-40-Ф02-4705/05-С1
    Суд правомерно признал решение налогового органа о взыскании единого налога, пени и штрафных санкций недействительным, так как налоговый орган не доказал вины заявителя в непредставлении истребованных документов и занижение налогоплательщиком полученного дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:05:03

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.09.2004 N Ф03-А51/04-2/2385
    Поскольку в рассматриваемый период налогоплательщик имел патент на право применения упрощенной системы налогообложения, то в этот налоговый период он не являлся плательщиком налога с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:02:47

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.2001 N Ф09-707/2001-АК по делу N А71-135/2000-А5
    Неопределенность, допущенная законодателем в определении субъектов налогообложения, перешедших на упрощенную систему налогообложения, по налогу с продаж толкуется в пользу налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:42:34

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.2001 N Ф09-708/2001-АК по делу N А71-136/00-А5
    Неопределенность, допущенная законодателем в определении субъектов налогообложения, перешедших на упрощенную систему налогообложения, по налогу с продаж толкуется в пользу налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:42:34

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.10.2004 N Ф03-А04/04-2/2505
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления обществу недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени удовлетворено правомерно, так как в спорный период общество не являлось плательщиком данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:42:03

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2001 N Ф09-1061/01-АК по делу N А60-16544/2000
    Признавая решение налогового органа недействительным, арбитражный суд пришел к выводу о том, что переход на упрощенную систему налогообложения только по одному виду деятельности предпринимателя не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:41:43

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.2001 N Ф09-1187/2001-АК по делу N А60-230/2001
    Предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к налоговой инспекции о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в расчете годовой стоимости патента по упрощенной системе налогообложения по виду деятельности "доверительное управление имуществом".
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:41:18

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2001 N Ф09-1236/01-АК по делу N А50-12628/00
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности доначисления подоходного налога и наложения штрафа за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:41:09

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 10.07.2001 N Ф09-1479/01-АК по делу N А60-20303/2000
    Основанием для обращения предпринимателя в суд явилась излишне начисленная налоговым органом стоимость оплаченного истцом патента на право применения упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:40:29

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 18.07.2001 N Ф09-1546/01-АК по делу N А60-17216/00
    Неопределенность, допущенная законодателем в определении субъектов налогообложения, перешедших на упрощенную систему, по налогу с продаж толкуется в пользу налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:40:10


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391