УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2005 N А33-6540/04-С3-Ф02-18/05-С1
    Суд частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого налога, поскольку заявитель, применяющий упрощенную систему налогообложения, правомерно уменьшил полученные доходы на суммы налогов, начисленные за предыдущий налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:55:44

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А19-7474/04-20-Ф02-271/05-С1
    Дело о признании недействительным решения налогового о необходимости уплаты НДС передано на новое рассмотрение, так как уплаченный предпринимателем до перехода на упрощенную систему НДС может учитываться в стоимости соответствующих товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:52:57

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-13140/04-С6-Ф02-367/05-С1
    Судебные инстанции, установив факт необоснованного применения индивидуальным предпринимателем вычетов по НДС, что привело к занижению суммы НДС, подлежащей перечислению в бюджет, правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о доначислении указанного налога, начислении пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:51:55

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-14548/04-С4-Ф02-469/05-С1
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку вина налогоплательщика в просрочке подачи указанной декларации отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:51:52

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.06.2004 N Ф03-А51/04-2/1039
    Сумма НДС по основным средствам, приобретенным до перехода на упрощенную систему налогообложения и используемым после перехода на такую систему налогообложения, не подлежит восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:50:24

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-27905/04-5-Ф02-867/05-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания заявителя, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:47:25

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.06.2004 N Ф03-А51/04-2/1398
    Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС и у них отсутствует необходимость восстановления НДС, принятого к вычету до использования упрощенной системы налогообложения при приобретении основных средств, при переходе на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:47:00

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А74-4765/04-Ф02-1238/05-С1
    Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени и штрафа за его неуплату, поскольку предприниматель правомерно включил в состав расходов стоимость транспортных услуг по доставке приобретенных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:44:27

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А74-4766/04-Ф02-1236/05-С1
    Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени и штрафа за его неуплату, поскольку предприниматель правомерно включил в состав расходов стоимость транспортных услуг по доставке приобретенных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:44:26

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А74-4923/04-Ф02-1679/05-С1
    Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени и штрафа за его неуплату, поскольку предприниматель правомерно включил в материальные расходы стоимость услуг по транспортировке товаров от поставщика, учитываемую при определении стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:37:37


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389