УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.03.2004 N Ф04/1547-529/А27-2004
    Поскольку юридическое лицо перешло на упрощенную систему налогообложения, оно не является плательщиком налога с продаж, следовательно, налоговый орган неправомерно вынес решение о доначислении данного налога и пеней, тем более что не подтвердился и довод о том, что указанная организация должна исполнять обязанности налогового агента по налогу с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:54:13

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004, 10.12.2004 по делу N А60-35945/2004-С9
    Патент удостоверял право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности при оказании информационных услуг как вида предпринимательской деятельности. Должностные лица налогового органа полагают, что фактически оказывались услуги по рекламе продукции компании.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:51:08

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004 по делу N А60-36929/2004-С9
    То обстоятельство, что денежные средства, перечисленные в оплату налога, являются заемными, не может служить единственным основанием для отказа налогоплательщику в последующем вычете налога на добавленную стоимость при отсутствии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:50:57

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2004, 08.12.2004 по делу N А60-36265/04-С9
    Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:50:43

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2004 по делу N А60-33286/2004-С5
    Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:50:21

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2004 N Ф04/2178-228/А67-2004
    Истец как организация, созданная в период с 1 декабря по 31 декабря, имеет право подать заявление о постановке на учет в налоговом органе и одновременно подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:49:02

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2004 N Ф04/2244-463/А46-2004
    Если на момент приобретения товаров (работ, услуг) они использовались для операций по производству и реализации товаров (работ, услуг) не подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость (НДС), независимо от срока такого использования, то последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для каких-либо перерасчетов НДС за истекшие налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:47:52

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2004 N Ф04/2258-463/А03-2004
    Поскольку законодательством не предусмотрено обратное взыскание в бюджет ранее полученных в установленном законом порядке налоговых вычетов при переходе на упрощенную систему налогообложения, то решение о списании недоимки ущемляет права налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:47:49

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2004 N Ф04/2259-464/А03-2004
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку переход налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения не является основанием для восстановления НДС за период, когда он являлся плательщиком НДС и не лишает его права на предъявление к вычету НДС за предшествующий период, когда он признавался плательщиком НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:47:48

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.05.2004 N Ф04/2467-525/А03-2004
    Решение налоговой инспекции о взыскании единого налога на вмененный доход признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно исчислял ЕНВД исходя из общей площади, используемой для осуществления торговли, а не по каждой торговой точке, при этом он руководствовался в том числе рекомендованным налоговым органом порядком исчисления указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:46:29


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372