УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2010 по делу N А26-7101/2010
    Иск о признании недействительными решения и требования в части доначисления единого налога, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения, пени и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку налоговый орган необоснованно не принял в расходы, уменьшающие налоговую базу единого налога, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения, документально подтвержденные затраты на приобретение и реализацию товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:39:33

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2005 по делу N А19-9302/05-23
    Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку правовые основания для привлечения налогоплательщика к ответственности отсутствуют, так как декларация представлена в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:51:33

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005 по делу N А19-17585/05-40
    Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку платежные документы, подтверждающие фактическое получение сумм НДС, ответчиком не исследовались и у налогоплательщика не истребовались.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:46:07

  4. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005, 10.11.2005 по делу N А19-33381/05-16
    Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку денежные средства, полученные по договорам кредита или займа, независимо от формы оформления заимствований, относятся к доходам, не учитываемым при налогообложении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:36:05

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005, 15.11.2005 по делу N А19-35204/05-5
    Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку при переходе на упрощенную систему налогообложения налоговые периоды по всем налогам, исчисленным и уплаченным в предыдущих периодах, считаются прекращенными, одновременно с этим считаются прекращенными обязанности налогоплательщика по восстановлению сумм указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:35:43

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2005, 22.12.2005 по делу N А19-36586/05-52
    Суд отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку доходы и расходы по отделу канцтоваров должны учитываться не раздельно, а вместе с доходами и расходами, связанными с арендой помещения, при применении указанной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:30:53

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2006 по делу N А19-5644/06-31
    Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, штрафа и пеней за его неуплату, поскольку проверка предпринимательской деятельности вышла за рамки камеральной налоговой проверки, приобрела характер обвинительной, карательной проверки и стала по существу выездной налоговой проверкой, что противоречит требованиям статей 87, 88, 89 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:22:26

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2006 по делу N А19-36586/05-52
    Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку доходы и расходы по канцелярским товарам должны учитываться не раздельно, а совместно с доходами и расходами, связанными с арендой помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:20:40

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2006, 12.04.2006 по делу N А19-38521/05-33
    Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку денежные средства, поступившие на расчетный счет заявителя, не являются выручкой от реализации продукции, а получены по договорам займа, и поэтому не являются доходом налогоплательщика, который подлежит обложению единым налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:18:53

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2006, 18.04.2006 по делу N А19-4721/06-24
    Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов и сборов, несвоевременное представление налоговых деклараций и документов, необходимых для проведения проверки, частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:18:09


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340