УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2006 по делу N А49-4916/2006-219а/21
    Нормами действующего налогового законодательства не предусмотрена возможность отказа в подтверждении права налогоплательщика на использование упрощенной системы налогообложения по основанию пропуска срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:31:15

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2007 по делу N А49-7377/2006-12а/11
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, так как суд установил, что решение ответчика не соответствует законодательству о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:38

  3. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2007 по делу N А49-1141/2007-24а/11
    Заявленные требования о признании недействительным уведомления налогового органа о необходимости предоставления заявителем налоговой отчетности по общему режиму налогообложения удовлетворены, поскольку заявителем применяется упрощенная система налогообложения и не заявлено о его переводе на общий режим налогообложения, а смена налогоплательщиком объекта налогообложения в пределах трех лет с начала применения упрощенной системы налогообложения не влечет за собой утрату права на применение данной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:18

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2007 по делу N А49-398/2007-24а/19
    Иск о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворен судом, поскольку операции по выдаче собственных векселей не относятся к реализации товаров (работ, услуг), принадлежащих налогоплательщику, и потому обоснованно не учтены им при определении налоговой базы по единому налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:22:25

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1947/2007-108а/28
    Исковое заявление о признании незаконным отказа ИФНС РФ в переводе ООО на упрощенную систему налогообложения по виду деятельности, а также об обязании налогового органа о переводе на данную систему суд не удовлетворил на основании того, что материалами дела подтвержден факт применения обществом упрощенной системы, в связи с чем у налогового органа отсутствуют правовые основания для повторного перевода его на данную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:20:18

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2009 по делу N А49-6567/2009
    В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку решение вынесено должностным лицом налогового органа в пределах его компетенции, спора по суммам дохода, полученного истцом, и суммам убытка стороны не имеют, сроки давности привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа на дату вынесения решения не истекли, нарушений существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:31:10

  7. Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.09.2004, 02.09.2004 по делу N А51-10301/04 10-397
    Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и производства зачета переплаты удовлетворено, так как суммы НДС по остаткам товаров, не реализованных на дату перехода на упрощенную систему налогообложения, принятые к вычету, не подлежат восстановлению и уплате в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:13:25

  8. Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2005, 28.01.2005 по делу N А51-15584/04 25-538
    Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку предприниматель не нарушал порядка учета доходов и расходов, предусмотренного для субъектов малого предпринимательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:11:11

  9. Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2005, 20.05.2005 по делу N А51-3667/2005 20-92
    В удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отказано, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил величину доходов на сумму понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:08:11

  10. Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2005 по делу N А51-3403/05 25-108
    Заявленное требование о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отклонено, поскольку налоговым органом дана неправильная квалификация правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:07:45


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336