УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2006, 13.03.2006 N КА-А40/1548-06 по делу N А40-46047/05-141-363
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о невозможности применения заявителем упрощенной системы налогообложения, т.к. Налоговый кодекс РФ не содержит в качестве основания к отказу в принятии заявления налогоплательщика о переходе на упрощенную систему налогообложения и в применении указанной системы его подачу позднее обращения с заявлением о постановке на учет в налоговых органах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:57:56

  2. Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2006, 14.03.2006 N КА-А41/1810-06 по делу N А41-К2-15616/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ предприятия, применяющие упрощенную систему налогообложения, уменьшают полученные доходы на сумму НДС по приобретаемым товарам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:56:59

  3. Постановление ФАС Московского округа от 20.03.2006 N КА-А41/1949-06 по делу N А41-К2-13943/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налоговым законодательством РФ не предусмотрено восстановление ранее предъявленного к вычету НДС в случае перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:56:17

  4. Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А41/1889-06 по делу N А41-К2-15871/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, пени за несвоевременную уплату НДС, т.к. суд установил, что заявителем товары приобретались, когда он являлся плательщиком НДС, и сумма НДС была им уплачена в составе стоимости товара, а не при применении упрощенной системы налогообложения; заявитель не являлся лицом, не уплачивающим НДС до перехода на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:51:53

  5. Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2106-06 по делу N А40-39119/05-139-341
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа по взысканию НДС, штрафа и пени, т.к. налоговым органом не представлено достаточных доказательств правомерности вынесенного им оспариваемого акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:49:53

  6. Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2467-06 по делу N А40-47064/05-117-464
    Дело об обязании налогового органа произвести перенос сумм из карточек лицевого счета налогоплательщика передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, какие нормы права обязывают налоговые органы производить перенос сумм из карточек лицевого счета налогоплательщиков (налоговых агентов) с учетом того, что карточки лицевого счета являются внутренними учетными документами налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:48:43

  7. Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А41/2358-06 по делу N А41-К2-26181/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, т.к. налогоплательщик, правомерно применивший налоговый вычет в более ранние налоговые периоды, не должен восстанавливать НДС после перехода на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:46:07

  8. Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 12.04.2006 N КА-А41/2708-06 по делу N А41-К2-16902/05
    Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:42:16

  9. Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А41/3119-06 по делу N А41-К2-20815/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога с продаж, т.к. заявитель уплачивал налог с продаж, применяя упрощенную систему налогообложения, при этом фактически не увеличивая стоимость реализуемых товаров на сумму налога с продаж, факт включения сумм налога в цену реализованных товаров налоговым органом не доказан, следовательно, заявителю не может быть доначислен налог с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:38:18

  10. Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4544-06-п по делу N А41-К2-23863/04
    Суд правомерно удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченных налога с продаж и НДС, т.к. заявитель в спорные периоды не являлся плательщиком вышеназванных налогов, в связи с чем они являются излишне уплаченными, как и являются излишне уплаченными пени, и подлежат возврату в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:25:14


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324