УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2006 N Ф08-3268/2006-1411А по делу N А32-64580/2005-19/1597
    Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату единого налога по упрощенной системе налогообложения в виде штрафа, доначисления налога и пени за просрочку его уплаты, так как суммы фактических затрат налогоплательщика на доставку товаров правомерно отнесены к расходам, уменьшающим доходы, при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:15:22

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2006 N Ф08-3502/2006-1509А по делу N А32-33230/2005-59/898
    Законодательство о налогах и сборах не связывает факт уплаты налоговых платежей с правильностью указания налогоплательщиком кода ОКАТО в соответствующем поле назначения платежа расчетных документов на перечисление налогов на счета по учету доходов и средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:12:32

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2006 N Ф08-4052/2006-1727А по делу N А63-20404/2005-С4
    Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы налога на добавленную стоимость, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусматривалось законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в рассматриваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:06:07

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2006 N Ф08-4287/2006-1838А по делу N А63-800/2001-С4, А63-3681/2003-С4
    Решение налоговой инспекции об отказе в зачете в счет будущих платежей излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость не нарушает законных прав и интересов предпринимателя в экономической и иной предпринимательской сфере. Следовательно, факт бездействия инспекции в связи с неосуществлением процедуры зачета излишне уплаченной суммы налога отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:02:12

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2006 N Ф08-4707/2006-1986А по делу N А63-22254/2005-С4, А63-23601/2005-С4
    Приобретенные абонентами у операторов связи или у уполномоченных ими лиц пластиковые карточки являются по своей природе лишь средством оплаты услуг телефонной связи и, следовательно, не могут быть признаны товаром, реализуемым по договорам розничной купли-продажи, а указанные лица - розничными продавцами для целей их перевода на уплату единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:57:26

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 N Ф08-4689/2006-1994А по делу N А25-1252/2005-7
    Поскольку единый и минимальный налоги поступают в распоряжение Федерального казначейства и лишь потом направляются в соответствующие бюджеты, нет оснований утверждать, что на зачет переплаты единого налога в счет уплаты минимального распространяется ограничение, предусмотренное нормами Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:57:05

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2006 N Ф08-5099/2006-2145А по делу N А32-5762/2006-34/62
    Вывод судебных инстанций о недействительности требования налоговой инспекции в части взыскания суммы задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:53:49

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2006 N Ф08-5198/2006-2187А по делу N А53-7401/2006-С6-47
    Поскольку налог на добавленную стоимость является косвенным налогом, в случае выставления лицом, не являющимся плательщиком данного налога, покупателям в счетах-фактурах в составе стоимости товаров (работ, услуг) сумм названного налога полученные денежные средства подлежат перечислению в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:53:00

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2006 N Ф08-5268/2006-2225А по делу N А32-9104/2006-58/133
    Статус налогоплательщика как собственника основного средства не зависит от того, по каким основаниям основное средство было приобретено. Соответственно, расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с приобретением статуса собственника, должны учитываться единообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:51:50

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N Ф08-5221/06-2167А по делу N А32-2836/2006-45/89
    Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, поскольку суд доказал обоснованность и законность принятого им решения, исходя из императивности норм статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:50:25


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306