УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1382/04-554А по делу N А18-1548/2002
    Общество фактически возместило НДС, а возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного обществом в период, когда оно не являлось плательщиком данного налога, является неправомерным. Следовательно, НДС, пени за его неуплату и штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации начислены налоговым органом обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:30:19

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1831/04-715А по делу N А32-16769/03-23/544
    Имущество заявителя (торгово-промышленной палаты) является неделимым и не может быть распределено на доли либо между членами палаты. При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявление торгово-промышленной палаты о признании недействительным обжалуемого ею отказа налогового органа в части применения упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:28:07

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2004 N Ф08-1792/2004-695А по делу N А63-3614/2003-С4
    При переходе на упрощенную систему налогообложения в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик не обязан восстанавливать налог на добавленную стоимость, ранее возмещенный из бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:26:58

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2004 N Ф08-1898/2004-735А по делу N А32-1135/2004-54/47
    В соответствии с Федеральным законом "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" вновь созданная организация или вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель, подавшие заявление на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, считаются субъектами упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности с того квартала, в котором произошла их официальная регистрация.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:26:53

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2004 N Ф08-2439/2004-935А по делу N А20-4139/2003
    Все экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью, относятся к подведомственности арбитражных судов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:22:34

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2004 N Ф08-2542/04-1004А по делу N А32-27070/2003-59/144
    Суд при рассмотрении дела сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик, применявший упрощенную систему налогообложения до 01.01.2003, вправе перейти на упрощенную систему налогообложения, предусмотренную главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:22:13

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2004 N Ф08-2767/04-1072А по делу N А32-2859/2004-51/167
    Согласно статье 240 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Исходя из требований закона о вступлении в действие актов законодательства о налогах, налоговый орган неправомерно начислил предпринимателю единый социальный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:21:28

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2004 N Ф08-2847/04-1093А по делу N А25-2002/03-3
    Налоговый орган был обязан исходить из того, что индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, с учетом выводов Конституционного Суда Российской Федерации освобождены от уплаты налога на добавленную стоимость и налога с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:20:29

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3502/04-1357А по делу N А63-1915/2004-С4
    Расположение обособленных подразделений вне места регистрации и нахождения налогоплательщика не влечет признание их филиалами или представительствами без наличия остальных признаков, определенных в статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации. Киоски нельзя признать ни филиалом, ни представительством общества, поэтому отказ налогового органа в переводе заявителя на упрощенную систему налогообложения является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:14:43

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4304/04-1640А по делу N А32-12765/2004-22/303
    Суд на основании имеющихся в деле доказательств сделал обоснованный вывод о том, что предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход, поэтому не должен уплачивать оставшуюся стоимость годового патента.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:08:37


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301