УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1017/2006(20477-А27-27) по делу N А27-28942/05-6
    Налогоплательщик необоснованно привлечен к налоговой ответственности, поскольку он при определении объекта налогообложения по единому налогу по упрощенной системе налогообложения правомерно уменьшил полученные доходы на расходы, уплаченные в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:29:42

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.04.2006 N Ф04-1466/2006(21284-А27-27) по делу N А27-18297/05-6
    Расходы по уплате единого налога не могут уменьшать налоговую базу при исчислении единого налога при применении упрощенной системы налогообложения (УСН).
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:16:54

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2006 N Ф04-1943/2006(21476-А46-7) по делу N 25-608/05
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности по восстановлению сумм налога на добавленную стоимость (НДС) в размере, приходящемся на остаточную стоимость основных средств, правомерно принятых к вычету при их приобретении, в случае перехода в последующем налоговом периоде на иной режим налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:15:42

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2006 N Ф04-2253/2006(21276-А03-29) по делу N А03-5683/05-3
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик, применяя упрощенную систему налогообложения в установленном периоде, не обязан был платить налог на добавленную стоимость (НДС) как агент и налогоплательщик, а также налог с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:15:39

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.05.2006 N Ф04-4648/2005(21974-А27-23) по делу N А27-3630/01-5
    Хотя предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, освобождается от уплаты налога с продаж, с него обоснованно взыскан данный налог, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель включал указанный налог в цену реализуемых товаров, следовательно, взысканный с покупателей налог подлежит уплате в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:06:40

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.05.2006 N Ф04-1976/2006(22224-А70-32) по делу N А70-12096/8-05
    Незначительная разница во времени подачи документов на государственную регистрацию юридического лица и заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения не может являться основанием для отказа вновь созданной организации в применении упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:03:16

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2006 N Ф04-2763/2006(22413-А46-23) по делу N 25-529/05
    Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как налоговый орган по результатам налоговой проверки начислил налогоплательщику суммы указанного налога без учета сумм налога, уплаченного налогоплательщиком поставщикам товара.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:58:48

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2006 N Ф04-2878/2006(22636-А02-32) по делу N А02-4540/05
    Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций обоснованно оставлено без удовлетворения, поскольку данное заявление подано в суд по истечении шестимесячного срока со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:54:47

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2006 N Ф04-2956/2006(22786-А27-29) по делу N А27-38311/05-6
    Налоговая инспекция обоснованно приостановила операции по счетам налогоплательщика, поскольку последний не представил инспекции бухгалтерскую отчетность и налоговые декларации и не заявил при этом о применении упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:50:27

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2006 N Ф04-3021/2006(22887-А81-29) по делу N А81-1242/2214А-04
    Заявление индивидуального предпринимателя о возврате излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость обоснованно оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что сумма НДС не была включена в стоимость реализуемого товара и не была оплачена покупателями при его приобретении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:50:14


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272