УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2004 N Ф04/1312-260/А03-2004 по делу N А03-9426/03-33
    У налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, отсутствует обязанность по восстановлению и уплате в бюджет сумм НДС, принятых к вычету в предыдущие налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:41:43

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2004 N Ф04/1350-399/А27-2004 по делу N А27-8188/2003-6
    Обязанность налогоплательщика по уплате налога на добавленную стоимость отсутствовала в связи с его переходом на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:41:36

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.04.2005 N Ф04-1903/2005(10082-А46-19) по делу N 25-565/04
    Заявление индивидуального предпринимателя о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих совершение налоговым органом действий, которые направлены на принудительный перевод предпринимателя на налоговый режим в виде уплаты единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:37:40

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.04.2005 N Ф04-1904/2005(10095-А03-19) по делу N А03-12986/04-14
    Поскольку законодательство субъекта Федерации не предусматривало для субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения, установление двух ставок единого налога, налогоплательщик, осуществляющий оптовую и розничную торговлю, правомерно исчислил налог только от дохода, полученного от розничной торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:37:39

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.04.2005 N Ф04-2185/2005(10490-А27-14) по делу N А27-13109/2004-5
    Дело о признании недействительным оспариваемого решения в части применения налогоплательщиком вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС) в проверяемом периоде направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован тот факт, что налогоплательщик поставил на баланс основное средство в следующем квартале после применения налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:35:56

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2005 N Ф04-2402/2005(10623-А70-29) по делу N А70-7972/20-04
    Налогоплательщик вправе при применении упрощенной системы налогообложения изменить объект налогообложения путем подачи в налоговый орган соответствующего заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:32:54

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3617/2005(12006-А67-7) по делу N А67-15889/04
    Пени за несвоевременную уплату единого социального налога должны начисляться по итогам отчетного периода, то есть квартала, а не ежемесячно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:27:45

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.07.2005 N Ф04-4786/2005(13346-А46-19) по делу N 10-1364/04
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа и отказ возместить налог на добавленную стоимость (НДС) признаны недействительными, поскольку налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, правомерно применил налоговый вычет по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:23:20

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.08.2005 N Ф04-4908/2005(13487-А46-19) по делу N 22-1923/04
    Расходы налогоплательщика на технический осмотр служебного автотранспорта, оплату услуг связи, вывоз мусора и проверку измерительных приборов на рынке подлежат включению в состав расходов в порядке ст. 346 Налогового кодекса РФ, так как они имеют производственный характер и непосредственно связаны с деятельностью налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:22:55

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5607/2005(14328-А27-35) по делу N А27-27013/04-2
    Требование налоговой инспекции об уплате налогов и пени признано недействительным, поскольку организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, подтверждают свои расходы по правилам, установленным Налоговым кодексом РФ, в связи с чем непредставление налогоплательщиком авансовых отчетов не могло повлиять на исчисление налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:20:59


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269