УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А17-1397/2008-05-21
    Налогоплательщик, учредителем которого является юридическое лицо с долей участия, превышающей двадцать пять процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Деятельность такого налогоплательщика подлежит налогообложению на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:28:08

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А17-1398/2008-05-21
    Налогоплательщик, учредителем которого является юридическое лицо с долей участия, превышающей двадцать пять процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Деятельность такого налогоплательщика подлежит налогообложению на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:28:06

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А17-1080/2008-05-21
    В силу положений гражданского законодательства, не относящего Российскую Федерацию, субъекты РФ и муниципальные образования к юридическим лицам, а лишь распространяющего на первых правила, которые определяют участие юридических лиц в гражданском обороте, налогоплательщик, единственным акционером которого выступает субъект РФ, вправе перейти на специальный налоговый режим в виде упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:27:03

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А17-1215/200805-21
    Налоговым законодательством не предусмотрена возможность перехода в порядке правопреемства к юридическому лицу, вновь образованному путем реорганизации в форме преобразования другого юридического лица, режима налогообложения, выбранного и применяемого ранее существовавшим юридическим лицом. Несоблюдение вновь созданной организацией порядка и условий начала применения специального режима налогообложения является основанием для отказа в применении данного режима.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:25:02

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А28-14141/2008-505/33
    Налогоплательщик, перешедший на специальный режим налогообложения в виде УСНО, с 01.01.2006 обязан восстановить в налоговой отчетности суммы НДС, ранее заявленные к вычету, по тем основным средствам, которые используются в деятельности после перехода на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:07:53

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А17-3157/2006-05-21
    Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на одновременное применение двух специальных налоговых режимов - упрощенной системы налогообложения и единого налога на вмененный доход. В случае если сторона по делу злоупотребляет своими процессуальными правами, что впоследствии приводит к затягиванию судебного процесса, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на данное лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:03:52

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А31-5652/2008
    В случае применения налогоплательщиком специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход по такому виду деятельности, как оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов транспортными средствами, принадлежащими данному налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве, но в количестве не более 20 единиц, учету при исчислении налоговой базы подлежат только фактически эксплуатируемые для оказания услуг транспортные средства, а не все имеющиеся.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:59:40

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А31-5625/2008-15
    На налогоплательщиков, применявших упрощенную систему налогообложения и выбравших доходы в качестве объекта налогообложения, но впоследствии перешедших на общий режим, положения пункта 6 статьи 346.25 Налогового кодекса РФ в случае предъявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного в период нахождения на УСНО, распространению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:57:46

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А28-17370/2009-550/21
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения; пеней по данному налогу; штрафа за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 08:56:50

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А82-5010/2009-27
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания: 1) единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения; пеней по данному налогу; штрафа за его неуплату; 2) штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 08:49:08


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261