УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2005 по делу N А56-39718/04
    Суд снизил размер взыскиваемого налоговой инспекцией с предпринимателя штрафа за неполную уплату НДС, признав смягчающими ответственность обстоятельствами то, что предприниматель является добросовестным налогоплательщиком и у него отсутствует достаточное количество денежных средств для уплаты штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:14:02

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2005 N А56-51299/04
    Довод общества о том, что оно как субъект малого предпринимательства не должно уплачивать земельный налог с момента вступления в силу главы 26.2 НК РФ "Упрощенная система налогообложения", поскольку ранее действовавшим Законом РФ об УСН не предусматривалась уплата земельного налога организациями, применяющими названную систему налогообложения, суд отклонил, указав на то, что названный закон не освобождал организации, применяющие УСН, от уплаты земельного налога, а лишь заменял последний уплатой единого налога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:10:01

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А05-8356/05-29
    Признавая недействительным уведомление ИФНС о невозможности применения ООО упрощенной системы налогообложения, суд указал, что незначительная разница (в несколько дней) во времени подачи документов на государственную регистрацию общества в качестве юридического лица и заявления о переходе на УСН не может являться основанием для отказа вновь созданной организации в применении данной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:08:51

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А66-5949/2005
    Налоговая инспекция правомерно отказала в возврате излишне уплаченного НДС, указав, что данная сумма была уплачена обществу арендатором в составе арендной платы, в связи с чем у общества не возникло оснований для возврата этого налога. Довод общества о перечислении арендной платы без учета НДС опровергается имеющимся в материалах дела платежным поручением, которое является банковским документом и внесение в него исправлений, в том числе на основании письма банка, недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:08:16

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А66-5450/2005
    Признавая недействительным решение ИФНС в части привлечения предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, суд указал, что к налоговой ответственности на основании данной нормы могут быть привлечены налогоплательщики, обязанные уплачивать соответствующие налоги, а предприниматель в рассматриваемый период применял УСН и не являлся плательщиком НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:04:59

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-7926/2005
    Отказ ИМНС в применении некоммерческим партнерством УСН в связи с неодновременным представлением в инспекцию заявления о постановке на налоговый учет и заявления о применении УСН признан судом незаконным, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено в качестве основания для отказа в применении указанной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:51:20

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А66-6746/2005
    Суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку предприниматели, применяющие названную систему налогообложения, обязаны представлять декларации в установленные законом сроки независимо от факта осуществления предпринимательской деятельности и наличия сумм налога к уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:45:34

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А56-6525/2005
    Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, суд указал, что до 01.01.2003 у налогоплательщиков отсутствовала обязанность уведомлять инспекцию об изменении объекта налогообложения, а предприниматель, заявив до указанной даты в качестве объекта обложения единым налогом "доходы", фактически с 01.01.2003 применял объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов" и в течение рассматриваемого периода его не изменял.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:44:34

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2006 по делу N А52-3992/2005/2
    При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату НДС суду необходимо проверить обоснованность расчета налога, доначисленного в связи с неперечислением предпринимателем в бюджет НДС, полученного от покупателей, и предложить сторонам на основании первичных документов бухгалтерского учета провести совместную сверку сумм налога, подлежащих уплате в бюджет по декларации и полученных от покупателей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:36:04

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2006 N А56-8344/2005
    Суд признал недействительным уведомление ИФНС о невозможности применения ГУП упрощенной системы налогообложения, мотивированное тем, что доля непосредственного участия в предприятии других организаций составляет более 25%, поскольку в силу прямого указания закона имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям).
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:29:43


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243