УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.05.2008 по делу N А55-17915/06
    Дело по заявлению в части отказа в признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН и пени передано на новое рассмотрение, поскольку судом при повторном рассмотрении дела не в полном объеме выполнены указания кассационной инстанции в части необходимости исследовать расходные документы. Если товарные чеки отвечают требованиям, предъявленным законодательством к первичным документам, то расходы, оформленные такими чеками, признаются документально подтвержденными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:10:39

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.06.2008 по делу N А12-12582/07-С29
    В силу пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу в сроки, определенные пунктом 5 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:56:05

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2008 по делу N А12-10219/07-С65
    Налогоплательщик вправе представить, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:52:47

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2008 по делу N А65-22892/07
    Поскольку документы, представленные предпринимателем в качестве подтверждения правомерности отнесения на расходы затрат на приобретение товаров, соответствуют положениям ФЗ "О бухгалтерском учете" и содержат все обязательные реквизиты, а выплата денежных средств подтверждается расходными кассовыми ордерами и авансовыми отчетами, доначисление обществу УСН и НДФЛ, а также пени и штрафа неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:45:47

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.07.2008 по делу N А12-2710/08-С51
    С учетом того, что муниципальное образование не может быть признано организацией в том смысле, в котором статья 11 НК РФ использует указанный термин, и имущество муниципального унитарного предприятия не распределяется по вкладам (долям, паям), подпункт 14 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ не содержит препятствий для применения муниципальными унитарными предприятиями упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:45:07

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.07.2008 по делу N А72-7393/07-14/220
    Признавая незаконным отказ налогового органа в переходе на упрощенную систему налогообложения, суд указал, что предусмотренное подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ ограничение не может применяться к заявителю, поскольку его участником выступает субъект Российской Федерации в лице Министерства государственного имущества и земельных отношений, не являющийся организацией в значении, придаваемом данному понятию нормами законодательства о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:44:19

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2008 по делу N А57-210/08-33
    Поскольку заявитель перешел на упрощенную систему налогообложения с разрешения налогового органа и в спорный период соответствовал требованиям, предъявляемым к налогоплательщикам данного вида налогообложения, доначисление налоговым органом налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество за спорный период, а также пени по указанным налогам являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:41:34

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2008 по делу N А06-296/08-21
    Учитывая, что контрагент заявителя не зарегистрирован в установленном законом порядке, а следовательно, не обладает правоспособностью юридического лица и не может от своего имени совершать какие-либо сделки, суд обоснованно пришел к выводу, что налоговый орган правильно не принял представленные заявителем документы в качестве подтверждающих понесенные расходы и правомерно привлек к налоговой ответственности, предусмотренной за неполную уплату единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:40:43

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.2008 по делу N А72-415/08
    Дело о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на землю, штрафа и пени направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить общую площадь земельного участка, на котором размещены объекты мобилизационного назначения, а также выполнение налогоплательщиком условий применения налоговой льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:29:27

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2008 по делу N А65-24857/07
    Поскольку налоговым органом не представлено доказательств фактов неучета предпринимателем конкретных хозяйственных операций по реализации третьим лицам товаров (работ, услуг), решение налогового органа в части начисления предпринимателю к уплате УСНО, пени и штрафа является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:23:06


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237