УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2051. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2007, 22.02.2007 по делу N А60-1593/07-С9
      Закон определяет единственное условие, при котором гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, приобретает и утрачивает свой статус - это внесение соответствующей записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Индивидуальный предприниматель перестает быть специальным субъектом налоговых правоотношений при аннулировании государственной регистрации.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:08:07
      
      
2052. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2007, 28.02.2007 по делу N А60-1560/06-С5
      В соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа. Поскольку заинтересованное лицо нарушило срок представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:04:35
      
      
2053. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2007, 27.02.2007 по делу N А60-1732/2007-С8
      Так как выручка, полученная заявителем от реализации имущества, используемого в предпринимательской деятельности, должна быть включена в состав доходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, за спорный период, что заявителем сделано не было. В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:02:48
      
      
2054. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2007, 29.01.2007 по делу N А60-27306/06-С5
      Поскольку материалы камеральной проверки в рассматриваемой ситуации не позволяют достоверно установить величину занижения налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, и сделать вывод о наличии в действиях предпринимателя налогового правонарушения, заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении его к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:02:39
      
      
2055. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2007, 01.03.2007 по делу N А60-36058/06-С5
      Минимальный налог является единым налогом, размер которого определяется по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период, независимо от порядка исчисления единого налога.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:02:13
      
      
2056. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2007 по делу N А60-384/07-С5
      Поскольку в установленный требованием срок единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСНО, и пени заинтересованным лицом не были погашены, требования об уплате указанной задолженности удовлетворены.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:02:08
      
      
2057. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2007, 05.03.2007 по делу N А60-2096/2007-С5
      Исходя из норм, регулирующих применение упрощенной системы налогообложения, вновь созданные организации заявляют не о переходе на упрощенную систему налогообложения, а о ее первоначальном выборе. Вопрос о правомерности использования упрощенной системы налогообложения вновь созданной организацией связан именно с этим выбором, то есть с реализацией права на применение упрощенной системы.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:01:25
      
      
2058. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2007, 05.03.2007 по делу N А60-34377/2006-С8
      В результате необоснованного включения предпринимателем расходов, не связанных с предпринимательской деятельностью, им допущена неуплата единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, в связи с чем требования налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:59:26
      
      
2059. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2007, 03.04.2007 по делу N А60-5178/2007-С8
      Предусмотренные пп. 14 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ ограничения не распространяются на государственный орган, поскольку он не подпадает под определение понятий "организация" и "юридическое лицо".
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:43:51
      
      
2060. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2007, 16.04.2007 по делу N А60-2132/07-С8
      Сам по себе факт неуплаты налога до подачи уточненной декларации не свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, соответственно правила, указанные в п. 4 ст. 81 НК РФ, не освобождают налоговые органы от обязанности доказывания наличия состава вменяемого правонарушения в действиях заинтересованного лица.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:35:58
      
      

   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216