УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2006 по делу N А60-40098/05-С10
    При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц индивидуальные предприниматели имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:17:54

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2006 по делу N А60-37075/05-С10
    Расходы на приобретение основных средств принимаются в момент ввода этих основных средств в эксплуатацию в случае приобретения основных средств в период применения упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:14:14

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2006 по делу N А60-5862/06-С10
    Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:08:06

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2006 по делу N А60-5451/06-С9
    К лицам, которые не вправе применять упрощенную систему налогообложения, относятся организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати пяти процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:02:43

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2006 по делу N А60-10579/06-С6
    Первичные учетные документы принимаются к учету и соответственно подтверждают обоснованность затрат, относимых на расходы в целях налогообложения, только при наличии достоверных сведений о наличии финансово-хозяйственных взаимоотношений между налогоплательщиком и его контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:01:42

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2006 по делу N А60-11192/06-С9
    Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции сделал выводы, что задолженность по единому минимальному налогу при упрощенной системе налогообложения подлежит взысканию с налогоплательщика с учетом произведенных им авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:47:24

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2006 по делу N А60-15077/06-С6
    Так как налоговым органом не доказана обоснованность собственных расчетов подлежащего уплате предпринимателем налога, следовательно, не доказана правомерность доначисления предпринимателю минимального налога, в связи с чем решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах, нарушает законные интересы и права заявителя и признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:45:36

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2006 по делу N А60-8829/06-С8
    Поступившие на счет в банке или в кассу предприятия денежные средства становятся выручкой и подлежат учету в целях налогообложения не ранее даты реализации товаров, работ или услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:45:09

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2007, 05.02.2007 по делу N А60-479/07-С8
    Индивидуальный предприниматель вправе применять УСНО с даты постановки на учет в налоговом органе. Заявление о применении УСНО носит уведомительный, добровольный характер, Налоговый кодекс РФ не предусматривает право налогового органа на запрет или разрешение принятия налогоплательщиком указанной системы налогообложения, в связи с чем отказ налогового органа в применении предпринимателем УСНО признан незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:19:18

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2007, 13.02.2007 по делу N А60-34487/06-С6
    Ответственность по ст. 122 и по ст. 119 НК РФ может быть применена только в отношении налогоплательщиков НДС, в связи с чем требования налогового органа удовлетворены в части взыскания с предпринимателя штрафа за непредставление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:12:16


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215