УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А33-13933/2009
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить единый налог, пени и штраф отказано правомерно, поскольку представленные обществом первичные документы содержат недостоверную информацию, налогоплательщик, вступая в правоотношения с юридическими лицами, не проявил должной осмотрительности в выборе контрагентов.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:40:49 - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу N А33-20296/2009
По делу об обязании налогового органа вернуть из бюджета уплаченный штраф как излишне взысканный.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:00:54 - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А33-2847/2010
По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, соответствующих сумм пеней и штрафов.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:34:33 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2003 по делу N А60-14319/2003-С9
Поскольку требование об уплате недоимки по патенту и пени в установленный срок должником не исполнено, заявителем начислена пеня за просрочку уплаты налога, уплачиваемого по УСНО, по день фактической уплаты, в связи с чем заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 11:04:56 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2004, 16.03.2004 по делу N А60-5583/04-С9
Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати пяти процентов.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 11:03:17 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2005, 20.10.2005 по делу N А60-38843/2004-С8
Суд учел в качестве смягчающих ответственность обстоятельств добровольную уплату доначисленных сумм налога на добавленную стоимость и единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и снизил размер взыскиваемого с индивидуального предпринимателя штрафа за допущенные им налоговые правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:59:02 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2005, 13.01.2005 по делу N А60-32010/04-С9
Поскольку заявитель применял упрощенную систему налогообложения, у него отсутствовала обязанность по исчислению и уплате налога с продаж, заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа в части отказа в возврате излишне уплаченного налога с продаж суд удовлетворил.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:58:30 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2005 по делу N А60-33284/2004-С5
Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:56:09 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2005, 24.01.2005 по делу N А60-20492/04-С5
Включение обществом в расходы при расчете единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, расходов по изготовлению визитных карточек является, по мнению суда, неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:56:02 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2005 по делу N А60-28219/2004-С9
При переходе на упрощенную систему налогообложения объектом налогообложения по выбору налогоплательщика признаются доходы, либо доходы, уменьшенные на величину расходов.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:54:34
Всего документов: 5338
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209