УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1881. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-26/06-Ф02-2582/06-С1 по делу N А74-26/06
      Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации оставлено без изменения, поскольку предприниматель в спорном периоде не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и не обязан был представлять соответствующую налоговую декларацию.
      Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:12:16
      
      
1882. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-27/06-Ф02-2584/06-С1 по делу N А74-27/06
      Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации оставлено без изменения, поскольку предприниматель в спорном периоде не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и не обязан был представлять соответствующую налоговую декларацию.
      Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:12:15
      
      
1883. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А74-24/06-Ф02-2555/06-С1 по делу N А74-24/06
      Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, поскольку предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС.
      Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:11:57
      
      
1884. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А74-28/06-Ф02-2554/06-С1 по делу N А74-28/06
      Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, поскольку предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС.
      Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:11:56
      
      
1885. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А33-28496/05-Ф02-2681/06-С1 по делу N А33-28496/05
      Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого налога, поскольку факт оплаты и факт приобретения транспортных услуг налоговым органом не отрицаются, все необходимые документы, подтверждающие, что понесенные налогоплательщиком расходы связаны с производством, на проверку представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:11:01
      
      
1886. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-44731/05-5-Ф02-2743/06-С1 по делу N А19-44731/05-5
      Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, налога на имущество, пени и штрафных санкций отменены, поскольку налоговый орган при вынесении решения не зачел имеющуюся переплату по минимальному налогу в счет доначисленных сумм налога.
      Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:09:34
      
      
1887. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-23336/05-43-Ф02-2876/06-С1 по делу N А19-23336/05-43
      Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании единого налога, пени и штрафа, поскольку довод налогового органа о том, что денежные средства не были оприходованы предпринимателем по приходному кассовому ордеру и не могут признаваться заемными, опровергается материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:05:55
      
      
1888. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-38521/05-33-Ф02-3290/06-С1 по делу N А19-38521/05-33
      Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку полученный предпринимателем доход является заемным средством и не подлежит включению в налогооблагаемую базу.
      Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:01:34
      
      
1889. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-36586/05-52-Ф02-3410/06-С1 по делу N А19-36586/05-52
      Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку доходы и расходы по отделу канцтоваров должны учитываться не раздельно, а вместе с доходами и расходами, связанными с арендой помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:59:48
      
      
1890. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-28331/05-44-Ф02-3527/06-С1 по делу N А19-28331/05-44
      Дело по заявлению налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о наличии у ответчика переплаты, состоящей из сумм авансовых платежей по единому налогу, переплаты единого налога, достаточной для зачета в счет уплаты минимального налога, не подтверждены материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:56:27
      
      

   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199