УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N 17АП-6800/2008-АК по делу N А50-5267/2008
    Течение срока давности привлечения лица к ответственности за совершение налоговых правонарушений прекращается с момента оформления акта налоговой проверки, в котором указаны документально подтвержденные факты налоговых правонарушений, выявленные в ходе проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 17:15:52

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N 17АП-6531/2008-АК по делу N А60-9945/2008
    Материалами дела установлено, что условия для получения индивидуальным предпринимателем патента соблюдены, нарушений положения пункта 3 статьи 346.13 НК РФ не допущено, следовательно, оснований для отказа в получении патента на право применения упрощенной системы налогообложения у налогового органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 17:08:25

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N 17АП-7142/2008-АК по делу N А50-8407/2008
    Арбитражным судам неподведомственны налоговые споры с участием граждан, которые на момент обращения в арбитражный суд с заявлением не имеют статуса предпринимателя и не осуществляют предпринимательскую деятельность. Производство по делу подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 17:06:10

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 17АП-8056/2008-АК по делу N А71-5884/2008
    Использование труда наемных работников по договорам аутсорсинга является экономически целесообразным при осуществлении розничной комиссионной торговли в помещениях, арендованных на определенный срок. Кроме того, превышение в 2005 году численности работников более 100 человек не являлось основанием для перехода от упрощенной системы налогообложения к общей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:47:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 17АП-8533/2008-АК по делу N А50-10108/2008
    Признание неправомерным применения налогоплательщиком в качестве объекта налогообложения "Доходы, уменьшенные на величину расходов" нарушает право общества на самостоятельный выбор объекта налогообложения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:36:06

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-17878/08
    Представление налогоплательщиком всех надлежащих образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и(или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:06:46

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-31371/2008
    Несмотря на неточное указание объекта налогообложения, предметом повторной выездной налоговой проверки остался тот же налог, что и при первоначальной проверке, таким образом, оснований для признания решения налогового органа о проведении повторной проверки недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:02:07

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А50-8407/2008
    Взыскание НДФЛ и ЕСН произведено налоговым органом незаконно, так как предприниматель не является плательщиком данных налогов, в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:48:17

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А60-30757/2008
    Зачисление сумм авансовых платежей по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и минимального налога на счет территориального органа Федерального казначейства с последующим распределением по различным кодам бюджетной классификации не влияет на возможность проведения зачета ранее уплаченных сумм налога при применении упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:46:22

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 N 17АП-2373/2009-АК по делу N А50П-1384/2008
    Поскольку предприниматель не смог представить первичные документы для проверки правильности исчисления налоговых обязательств, налоговому органу следовало определить сумму налога расчетным путем. Однако инспекция применила способ определения налогооблагаемой базы и налога, подлежащего уплате, не предусмотренный законодательством, в связи с чем решение инспекции в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:57:11


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169