УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2010 N Ф09-6028/10-С3 по делу N А76-40247/2009-37-833/31 Требование: Об отмене решения и постановления налогового органа. Обстоятельства: Ввиду занижения налоговой базы начислен налог по УСН и пени. Превышение размера предельно допустимых доходов для применения УСН повлекло доначисление налоговым органом налога на прибыль, НДС, начисление штрафов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отменяя решение инспекции, суды не учли, что превышение предельной величины дохода, позволяющей применять УСН, лишает налогоплательщика права применять эту систему налогообложения с начала того квартала, в котором допущено превышение.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:14:02 - Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2010 N Ф09-4177/10-С3 по делу N А47-6087/2009 Требование: Об исправлении в судебном акте арифметической ошибки. Обстоятельства: Налогоплательщик указал, что судом не указан способ расчета суммы налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, в части доначисления которого признано недействительным решение налогового органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный налогоплательщиком расчет не подтверждает наличие в судебном акте арифметической ошибки, кроме того, налогоплательщик изменил исходные данные, используемые при расчете налога.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:00:54 - Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2010 N Ф09-7027/10-С2 по делу N А50-41528/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налоги по общей системе налогообложения, пени, штрафы, полагая, что налогоплательщик (комитент) необоснованно не отразил в составе своих доходов выручку, поступившую на счет комиссионера, с учетом которой его доход превысил установленную предельную величину, он утратил право на применение УСН.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку средства, не поступившие на счет (в кассу) налогоплательщика, не подлежали признанию в качестве дохода в целях исчисления УСН.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:52:58 - Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2010 N Ф09-7480/10-С2 по делу N А07-26100/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил транспортный налог, пени, штраф, ссылаясь на невключение налогоплательщиком в налоговую базу зарегистрированных за ним транспортных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные транспортные средства изъяты и реализованы судебным приставом в рамках исполнительного производства, налогоплательщик лишен возможности снять их с регистрационного учета.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:30:52 - Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.2010 N Ф09-8633/10-С2 по делу N А47-698/2010 Требование: О признании незаконным отказа налогового органа в выдаче патента на право применения УСН по виду деятельности "автотранспортные услуги", об обязании выдать патент. Обстоятельства: Отказ в выдаче патента мотивирован тем, что налогоплательщик не представил сведения о количестве посадочных мест, в связи с чем невозможно рассчитать стоимость патента.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку дифференциация годового дохода предпринимателей для целей применения УСН в зависимости от количества посадочных мест, установленная законом субъекта РФ, не соответствует НК РФ и не подлежит применению.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:16:49 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 12.01.2005, 10.01.2005 по делу N А50-35983/2004-А15
Решение налогового органа признано недействительным в части наложения штрафов за неуплату налога на добавленную стоимость и несвоевременное представление налоговых деклараций и начисления пени, поскольку в период, на который рассчитаны штрафы и пени, предприниматель применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком указанного налога.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:22:04 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 19.01.2005, 12.01.2005 по делу N А50-4003/2004-А2
Для предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, с 1 февраля 2002 года налоговая база определяется как произведение валовой выручки и коэффициента 0,1 в связи с отменой действовавшей ранее нормы по определению дохода исходя из стоимости патента.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:20:52 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 11.02.2005, 04.02.2005 по делу N А50-35985/2004-А13
Представление налоговых деклараций в налоговый орган является обязанностью налогоплательщика, а поскольку предприниматель не являлся плательщиком НДС, у него отсутствовала обязанность по представлению в инспекцию соответствующих налоговых деклараций.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:18:14 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 09.03.2005, 01.03.2005 по делу N А50-44912/2004-А10
Налогоплательщик неправомерно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость, так как он не является плательщиком по данному налогу, однако решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога и пени признано недействительным, поскольку при подготовке данного решения налоговым органом допущены нарушения Налогового кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:14:18 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 15.03.2005, 10.03.2005 по делу N А50-45627/2004-А5
Не предусмотрен отказ налогового органа в переходе организации на упрощенную систему налогообложения по причине неодновременной подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения и заявления о постановке на налоговый учет.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:13:10
Всего документов: 5338
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161