УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2010 N Ф09-2378/10-С3 по делу N А07-15311/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог по УСН, пени, штраф в связи с тем, что выручка, полученная в результате реализации зерна обществу в счет оплаты оказанных услуг по приему и хранению давальческого зерна, не включена в состав доходов при определении налоговой базы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогооблагаемый доход налогоплательщиком не получен, так как он осуществлял оплату оказанных ему услуг путем передачи обществу зерна стоимостью, равной стоимости оказанных услуг, связанных с сушкой, очисткой и хранением зерна.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:21:12

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2010 N Ф09-2694/10-С3 по делу N А76-28814/2009-46-543 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган взыскал штраф начислил налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и пени, полагая, что получение дохода от реализации доли в праве общей долевой собственности нежилого торгового помещения подлежит налогообложению, так как спорное помещение использовалось предпринимателем для сдачи в аренду с целью получения дохода. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлены и не оценены в совокупности и взаимной связи с фактами приобретения и реализации спорного имущества обстоятельства, связанные с его использованием.
    Дополнительно: Добровольный отказ индивидуального предпринимателя от общей системы налогообложения влечет для него невозможность применения налоговых вычетов, предусмотренных ст. 220 НК РФ, в отношении имущества, используемого в предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:14:17

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2009 N Ф09-2984/10-С3 по делу N А50П-1447/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, ЕСН, пени, штрафы ввиду занижения налогоплательщиком доходов на суммы комиссионного вознаграждения и отсутствия у него права на применение УСН.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговая база по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, обоснованно определена налогоплательщиком по фактически поступившим денежным средствам на его расчетный счет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:08:45

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2010 N Ф09-3133/10-С2 по делу N А60-41121/2009-С6 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, НДФЛ, ЕСН, пени и штрафы ввиду неподтверждения налогоплательщиком права на применение УСН, неуплаты налогов по общей системе налогообложения, непредставления налоговых деклараций.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в адрес налогового органа направлено уведомление о применении предпринимателем УСН, доказательств ведения учета по общей системе налогообложения не выявлено, НДС в стоимости услуг налогоплательщику не начислялся, стоимость товара указывалась им без выделения НДС, отчетность систематически представлялась по специальной системе налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:06:48

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2010 N Ф09-3552/10-С3 по делу N А60-42459/2009-С6 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог, пени и штраф, полагая, что площадь торгового зала налогоплательщика превышает установленную законом для применения ЕНВД ввиду чего, физический показатель при исчислении налога определен неверно.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку НК РФ не содержит правовой нормы, позволяющей объединять площади торговых залов объектов организации торговли по основанию нахождения их в одном торговом зале и принадлежности одному субъекту, осуществляющему предпринимательскую деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:59:15

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.2010 N Ф09-4064/10-С1 по делу N А71-18952/2009А25 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств нарушения предпринимателем порядка ведения книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, налоговым органом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:50:58

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.2010 N Ф09-4292/10-С2 по делу N А50-32046/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил: 1) налог на имущество, налог на прибыль, ЕСН, НДС, пени, штрафы, поскольку сумма полученного дохода превысила установленную предельную величину, ограничивающую право налогоплательщика на применение УСН; 2) единый налог по УСН ввиду необоснованного отнесения к расходам затрат, подлежащих возмещению за счет комитентов на основании договоров комиссии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) не установлен факт погашения контрагентами долга; 2) расходы понесены комиссионером не в интересах комитентов, а для ведения собственной хозяйственной деятельности, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:44:10

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.2010 N Ф09-5393/10-С3 по делу N А60-56947/2009-С8 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил единый налог по УСН, пени, штраф ввиду: 1) невключения в состав доходов агентского вознаграждения; 2) распределения расходов пропорционально долям доходов, полученных от деятельности, подлежащей обложению ЕНВД и налогом по УСН; 3) необоснованного включения в состав расходов затрат на оплату электроэнергии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) спорные суммы не являются возмещением затрат, связанных с исполнением агентского договора; 2) налогоплательщик не производил раздельный учет доходов и расходов, относящихся к разным налоговым режимам; 3) не доказаны обоснованность расходов и их связь с деятельностью, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:24:15

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2010 N Ф09-5053/10-С3 по делу N А07-19245/2009 Требование: Об отмене решений налоговых органов. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог по УСН, пени ввиду необоснованного уменьшения налоговой базы на сумму выручки от продажи объектов недвижимости, которые сдавались налогоплательщиком в аренду.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выручка от реализации недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности, подлежит налогообложению по УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:21:20

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2010 N Ф09-5054/10-С3 по делу N А07-19244/2009 Требование: Об отмене решений налоговых органов. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог по УСН, пени ввиду необоснованного уменьшения налоговой базы на сумму выручки от продажи объектов недвижимости, которые сдавались налогоплательщиком в аренду.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выручка от реализации недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности, подлежит налогообложению по УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:21:19


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160