УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2009 N Ф09-8448/08-С3 по делу N А60-6983/2008-С6
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:03:22

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2009 N Ф09-2874/09-С3 по делу N А50-14527/2008
    Отсутствие акта ввода в эксплуатацию торгового зала и договора аренды на него не является основанием для исключения из расчета ЕНВД площади торгового зала, фактически используемого для розничной торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:42:52

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.2009 N Ф09-7444/08-С3 по делу N А60-7198/2008-С10
    Проявление налогоплательщиком должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента предполагает не только проверку его правоспособности, то есть установление юридического статуса, возникновение которого обусловлено государственной регистрацией индивидуального предпринимателя или юридического лица, но и личности лица, а также соответствующих полномочий на совершение юридически значимых действий, подтвержденных удостоверением личности, решением общего собрания или доверенностью.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:17:20

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2009 N Ф09-4376/09-С2 по делу N А60-32161/2008-С10
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, привлечения к ответственности в виде штрафов удовлетворены правомерно, поскольку расходы на приобретение и ремонт помещений для устройства в них магазина налогоплательщиком документально подтверждены, экономически обоснованы, направлены на получение дохода и осуществления предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:14:50

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2009 N Ф09-5710/09-С2 по делу N А50-20316/2008
    Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных налоговым законодательством, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Факт нарушения контрагентами налогоплательщика своих публично-правовых обязанностей сам по себе не является доказательством получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:50:23

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2009 N Ф09-5884/09-С2 по делу N А50-3999/2008
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части начисления минимального налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для начисления указанного налога без учета уплаченного предпринимателем авансового платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:44:19

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2009 N Ф09-6192/09-С3 по делу N А47-6811/2008-АК-22
    В силу положений ст. ст. 49, 51 Гражданского кодекса РФ организации, не прошедшие государственную регистрацию в качестве юридических лиц, не приобретают правоспособность юридического лица, а их действия, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, не могут быть признаны сделками, что влечет негативные налоговые последствия для участников данных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:39:10

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2009 N Ф09-6372/09-С3 по делу N А07-17069/2008
    Законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанности налогового органа вносить изменения в решения, принятые в порядке, установленном ст. 47 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:36:00

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2009 N Ф09-1043/09-С3 по делу N А76-16601/2008-46-435/30
    Шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, в отношении заявленных требований к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ для бесспорного взыскания сумм. Названный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:32:50

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2009 N Ф09-6582/09-С2 по делу N А50-1539/2009
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности, доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик вправе применять общую систему налогообложения с момента перехода доли в уставном капитале общества, а не с момента государственной регистрации данного перехода, поэтому он имел право в спорный период использовать вычет по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:31:30


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158