УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2007 N Ф09-6703/07-С2 по делу N А76-823/07
    Поскольку действие норм, каким-либо образом ухудшающих положение налогоплательщика, обратной силы не имеет в соответствии с п. 2 ст. 5 НК РФ, для налогоплательщиков, уже применяющих специальный налоговый режим, отсутствуют основания для восстановления сумм НДС, принятых ранее к вычету в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:13:23

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2007 N Ф09-6940/07-С3 по делу N А76-3730/07
    Поскольку заявление о применении УСНО носит уведомительный характер и нормы гл. 26.2 НК РФ не устанавливают право налогового органа на запрет применения УСНО, за исключением случаев, прямо предусмотренных в п. 3 ст. 346.12 НК РФ, а ст. 346.13 НК РФ не содержит указания на последствия несоблюдения вновь зарегистрированным обществом срока подачи заявления о применении УСНО, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа обществу в возможности применения УСНО.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:09:32

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-7036/07-С3 по делу N А50-1698/07
    Поскольку материалами дела подтверждено, что порядок перехода на УСНО предпринимателем соблюден, соответствующее заявление в налоговый орган направлено, уведомление о возможности применения УСНО предпринимателем получено, заявление о признании недействительными решений о невозможности применения УСНО и об отказе в удовлетворении жалобы судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:59:10

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2007 N Ф09-8532/07-С3 по делу N А50-3828/07
    Отсутствие кассовых чеков не опровергает наличия у предпринимателя расходов по эксплуатации автомобиля, без которых невозможно осуществление предпринимательской деятельности, и не препятствует определению расходов, связанных с приобретением ГСМ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:36:46

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-8646/07-С3 по делу N А07-6666/07
    Поскольку заявление о применении УСНО носит уведомительный характер и нормы гл. 26.2 НК РФ не устанавливают право налогового органа на запрет применения заявителем УСНО, за исключением случаев, прямо предусмотренных в п. 3 ст. 346.12 НК РФ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для отказа предпринимателю в возможности применять УСНО.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:34:14

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8876/07-С2 по делу N А50-3872/07
    Налогоплательщик вправе произвести вычет НДС, предъявленного ему подрядными организациями за работы по сборке (монтажу) основных средств, по мере постановки на учет основных средств и после начала начисления амортизации, то есть с 1-го числа месяца, в котором эти объекты приняты на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:32:08

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8823/07-С3 по делу N А60-3424/07
    Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с предпринимателя налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, суды правомерно исходили из необоснованности расчетного метода исчисления налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:31:41

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9123/07-С3 по делу N А60-12785/07
    Поскольку предприниматель в проверяемый период применял упрощенную систему налогообложения, он не являлся плательщиком НДС, а значит и субъектом ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:25:52

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2007 N Ф09-9403/07-С2 по делу N А60-4740/07
    Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками ЕНВД, не признаются плательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию РФ. Таким образом, в случаях допущенного указанными лицами неисполнения обязанностей, установленных подп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ, применение к указанным лицам положений ст. 75 НК РФ является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:23:00

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-9443/07-С3 по делу N А60-6240/07
    Необходимыми условиями для применения УСНО на основе патента являются осуществление одного из видов деятельности, перечисленных в п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ, отсутствие наемных работников и подача заявления на получение патента не позднее чем за один месяц до начала применения УСНО.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:20:41


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150