УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.2007 N Ф09-3249/07-С7 по делу N А50-17248/06
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, начисления пени, штрафа частично, суд пришел к правильному выводу о том, что внереализационные доходы за спорный период занижены обществом на указанную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:06:32

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.2007 N Ф09-4036/07-С2 по делу N А76-24916/06
    Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ налоговая ответственность может быть применена только в отношении плательщика НДС. Поскольку предприниматель в проверяемый период применял упрощенную систему налогообложения, он не являлся плательщиком НДС, а значит, и субъектом ответственности по ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:55:20

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2007 N Ф09-3159/07-С3 по делу N А76-29302/06
    Рассмотрение заявлений о взыскании налоговых санкций, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:53:55

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 14.06.2007 N Ф09-4485/07-С3 по делу N А60-2096/07
    Поскольку заявление о применении УСНО носит уведомительный характер и нормы гл. 26.2 НК РФ не устанавливают право налогового органа на запрет применения заявителем УСНО, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законе, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований у налогового органа для отказа налогоплательщику в возможности применять УСНО.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:48:07

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2007 N Ф09-4753/07-С3 по делу N А60-36238/06
    Суд, удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным уведомления о невозможности применения предпринимателем УСН, правомерно исходил из того, что выручка от деятельности, облагаемой ЕНВД, не учитывается при определении максимального дохода от реализации, допустимого для перехода на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:43:31

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.2007 N Ф09-5156/07-С5 по делу N А07-21740/06
    Дело по иску о признании недействительным ничтожного договора субподряда передано на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о последующем одобрении сделки сторонами и о том, что спорный договор заключен во исполнение основного договора подряда на выполнение проектно-изыскательских работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:37:44

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2007 N Ф09-5990/07-С2 по делу N А76-29578/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов, по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов по требованию налогового органа и доначислении соответствующих сумм пеней удовлетворено частично, поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт оказания услуг по предоставлению предпринимателем помещений в аренду и ведению оптовой и розничной торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:23:20

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2007 N Ф09-6275/07-С3 по делу N А50-3401/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в переходе на общий режим налогообложения судом правомерно удовлетворено, поскольку на предпринимателя не распространяются положения п. 3, 6 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации и доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщиком в спорный период применялась упрощенная система налогообложения, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:20:40

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2007 N Ф09-6362/07-С2 по делу N А60-5344/07
    В связи с тем, что предприниматель не удержал налог на доходы физических лиц, у него отсутствует обязанность по уплате налога за счет собственных средств. Нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:18:42

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2007 N Ф09-6556/07-С3 по делу N А76-32716/06
    Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, пени и штрафа удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что понесенные обществом спорные расходы связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода, экономически обоснованы, документально подтверждены и правомерно включены в расходы при исчислении налога по УСНО.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:16:32


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149