УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.2006 N Ф09-4206/06-С2 по делу N А60-41056/05
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды указали на отсутствие у налогового органа оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности, поскольку налоговая декларация по единому налогу с дохода по упрощенной системе налогообложения представлена налогоплательщиком в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:59:13

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.2006 N Ф09-4397/06-С2 по делу N А76-33765/05
    Обязанность налогоплательщика по восстановлению сумм налога на добавленную стоимость, ранее правомерно предъявленных им к вычетам, при переходе на упрощенную систему налогообложения законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:57:13

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.2006 N Ф09-4613/06-С1 по делу N А50-1334/06
    Законодательством о налогах и сборах не установлена ответственность за представление налоговой декларации неустановленной формы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:54:35

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 06.06.2006 N Ф09-4755/06-С1 по делу N А60-41955/05
    Суд правомерно удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, соответствующих пеней, взыскания штрафа, признав расходы на приобретенные и оплаченные товары, которые были реализованы в последующих периодах, обоснованными и документально подтвержденными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:52:55

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 06.06.2006 N Ф09-4770/06-С1 по делу N А76-17870/05
    Нормы Налогового кодекса РФ не связывают отнесение к расходам стоимости приобретенных для реализации товаров с тем, в каком налоговом периоде товар был реализован, в связи с чем суд сделал ошибочный вывод о неправомерном включении налогоплательщиком в состав расходов названных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:52:46

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.2006 N Ф09-5140/06-С1 по делу N А50-42058/05
    Заявление о признании недействительным и отмене уведомления налогового органа о возможности применения упрощенной системы налогообложения направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались обстоятельства, имеющие существенное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:46:05

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2006 N Ф09-5416/06-С1 по делу N А50-2171/06
    Неотражение товариществом в составе доходов для исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, денежных средств, полученных от участников товарищества собственников жилья на содержание и эксплуатацию жилого дома, с учетом поступлений на ремонт дома, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:44:09

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2006 N Ф09-5647/06-С2 по делу N А76-36158/05
    Обязанность восстановления налогоплательщиком и уплаты в бюджет сумм ранее возмещенного из бюджета налога на добавленную стоимость при переходе на иную систему налогообложения действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:37:21

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6537/06-С2 по делу N А76-25695/05
    Организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации не превысил одиннадцать миллионов рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:25:12

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6503/06-С1 по делу N А71-950/05
    Поскольку векселя получены обществом за оказанные услуги, они использованы в качестве средства платежа за данные услуги, и их денежный эквивалент является по существу материальными расходами общества, спорные расходы следует учитывать при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:24:47


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145