УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А56-8441/2008
    Единственным условием для перехода на упрощенную систему налогообложения в соответствии с нормами главы 26.2 НК РФ является непревышение по итогам девяти месяцев года, в котором налогоплательщик подает заявление о переходе на УСНО, суммы доходов от реализации 15 млн руб. Заявление о применении УСНО носит уведомительный характер, налоговому органу не предоставлено право выносить решения об отказе либо разрешении налогоплательщику применять УСНО.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:33:32

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А42-2074/2008
    При переходе на общий режим налогообложения на налогоплательщика не могут распространяться негативные последствия непредставления в срок, установленный пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ, ежемесячных деклараций по налогу на добавленную стоимость, срок подачи которых истек до того момента, когда налогоплательщик узнал об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:23:34

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-9681/2008
    Непредставление налоговым органом бесспорных доказательств использования предпринимателем в арендуемом нежилом помещении для осуществления торговли площади торгового зала большей, чем та, из расчета которой предприниматель исчислял единый налог на вмененный доход, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для вынесения решения о доначислении данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:14:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-30688/2008
    Решение налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик осуществляет вид деятельности, подлежащий обложению единым налогом на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:18:08

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-41347/2008
    Если установлено, что с момента постановки на учет налогоплательщик вел книгу учета доходов и расходов организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, ежеквартально представлял в налоговый орган декларации по единому налогу по упрощенной системе налогообложения и уплачивал указанный налог, то решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и единого социального налога действительно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:13:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А42-6604/2008
    В силу норм главы 26.2 НК РФ заявление о применении упрощенной системы налогообложения либо об отказе от ее применения носит уведомительный характер, следовательно, налоговым органам не предоставлено право запрета или разрешения налогоплательщикам применения данной системы налогообложения. В силу пункта 4 статьи 80 НК РФ налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации, в том числе и по тем налогам, плательщиком которых лицо, подавшее декларацию, не является.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:19:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А42-7838/2008
    Исходя из смысла пункта 4 статьи 80 Налогового кодекса РФ, запрещающего налоговому органу отказывать в принятии налоговой декларации, а также норм права, установленных статьями 32, 81, 87 и 88 Налогового кодекса РФ, следует, что обязанности налогового органа принять налоговую декларацию корреспондирует обязанность провести налоговую проверку и по ее результатам осуществить соответствующие действия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:18:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А42-72/2009
    Индивидуальный предприниматель, являющийся в проверяемый период плательщиком единого налога на вмененный доход, при переходе на упрощенную систему налогообложения не обязан предоставлять налоговые декларации по указанной системе за спорный период, следовательно, у налогового органа отсутствуют правовые основания для принятия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке в порядке статьи 76 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:15:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-22258/2007
    Вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель не вправе применять упрощенную систему налогообложения только в случае, если он относится к налогоплательщикам, перечисленным в пункте 3 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ. Иных оснований, препятствующих данному предпринимателю применять УСНО, законодательством о налогах и сборах не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:53:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А26-2866/2009
    Требования статьи 346.12 НК РФ, предусматривающие индексирование предельного размера доходов организации, ограничивающего право перейти на УСНО, не только на коэффициент-дефлятор, устанавливаемый ежегодно на каждый следующий календарный год, но и на ранее применяемые коэффициенты-дефляторы, являются императивными. Полученный в 2007 году доход, не превышающий величину предельного размера доходов, исключает утрату права на применение УСНО и доначисление налогов по общей системе налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:22:06


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140