УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А42-1171/2007
    Налогоплательщик, не приступивший с начала календарного года к применению упрощенной системы налогообложения и известивший об этом налоговый орган, вправе применять в указанном году иной избранный для себя режим налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:31:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А42-5133/2006
    Суммы денежных средств, уплаченных налогоплательщиком продавцу в составе покупной цены товара, не подлежат исключению из состава расходов со ссылкой на отсутствие государственной регистрации юридического лица - контрагента в налоговом органе, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие регистрации продавца, осуществлявшего продажу продукции в спорный налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:29:52

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А42-2459/2007
    Поскольку заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органам не предоставлено право запретить или разрешить налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения, срок подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь созданных организаций не является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:26:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу N А21-1956/2007
    Принцип добровольного перехода к упрощенной системе налогообложения и возврата к общему режиму налогообложения, установленный статьей 346.11 Налогового кодекса РФ, означает, что решение о применении данной системы налогообложения, равно как и отказ от реализации права на ее применение, является добровольным и самостоятельным волеизъявлением налогоплательщика, не подлежащим санкционированию налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:09:28

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 по делу N А21-3785/2007
    В случае представления налогоплательщиком заявления о применении упрощенной системы налогообложения в рамках срока, определенного для постановки на налоговый учет, и до возникновения обязанности исчислять и уплачивать налоги и сборы по общей системе налогообложения у налогового органа отсутствуют основания для отказа в применении указанной системы налогообложения и, следовательно, для вынесения решения о приостановлении расходных операций налогоплательщика в связи с неуплатой НДФЛ, ЕСН и НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:56:06

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 по делу N А42-3562/2007
    Распределение органами Федерального казначейства по разным уровням бюджетной системы Российской Федерации одного и того же налога, применяемого при упрощенной системе налогообложения и уплачиваемого в зависимости от обстоятельств в форме единого либо минимального налога, не лишает налогоплательщика права на его зачет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:42:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А56-21251/2007
    Трехлетний срок с начала применения налогоплательщиком УСНО, в течение которого не может быть изменен объект налогообложения, установлен для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих право выбора такого объекта. В случае заключения договора простого товарищества указанное право выбора у налогоплательщика отсутствует, что исключает привлечение его к ответственности за неправомерное изменение объекта налогообложения до истечения установленного пунктом 2 статьи 346.14 НК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:24:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу N А26-8979/2006
    Показания свидетелей, опрошенных в порядке статьи 90 НК РФ в ходе проведения налоговой проверки, не являются доказательствами, подтверждающими занижение налогоплательщиком налоговой базы для исчисления налога, поскольку не подтверждены иными доказательствами и не могут служить основанием для самостоятельного исчисления налога налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:20:19

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А42-5262/2007
    Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, в силу пункта 3 статьи 346.11 НК РФ не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:05:08

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А42-5810/2007
    Часть 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ не предусматривает ответственность налогоплательщика за действия, выразившиеся в представлении им налоговой декларации на бланке старой формы в пределах установленного НК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:49:15


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138