УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 по делу N А41-К2-19363/06
    Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено правомерно, так как заявителем не пропущен пятидневный срок на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, поскольку он подал заявление после приобретения им статуса вновь созданного юридического лица и получения возможности в этом качестве выбирать систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:18:01

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2007 по делу N А41-К2-21917/06
    Публично-правовая природа налоговых правонарушений и претерпевание негативных последствий их совершения предполагают, что по таким делам требуются обнаружение, выявление налоговых правонарушений, собирание доказательств. Подобного рода функции, как относящиеся к досудебным стадиям производства, не может выполнять суд.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:14:54

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007, 23.01.2007 по делу N А41-К2-12616/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить исчисленную в завышенных размерах сумму НДС, подлежащую к уменьшению по налоговой декларации, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что предъявление к вычету НДС при переходе с упрощенной системы налогообложения на общий режим, с учетом восстановления указанной суммы в бюджет при переходе на упрощенную систему налогообложения, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:12:16

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2007 по делу N А40-68856/06-90-414
    Законодательство о налогах и сборах до 01.01.2006 не содержало норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС с остатков товаров, не реализованных к моменту освобождения от уплаты НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:09:29

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2007, 29.01.2007 по делу N А40-71424/06-129-448
    Заявление о признании недействительными требования об уплате налога, об уплате санкции и решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налоговым органом нарушена процедура принятия решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом заявитель не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки по уточненной налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:09:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007, 02.02.2007 N 09АП-17285/2006-АК по делу N А40-54191/06-33-330
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик не уплачивал и не должен был уплачивать НДС, поскольку имущество получено им не по возмездной сделке, а при создании юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:02:49

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007, 05.02.2007 по делу N А41-К2-22252/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части восстановления НДС удовлетворено правомерно, так как при переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2006 в силу новой редакции пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ суммы НДС, принятые к вычету, должны были быть восстановлены налогоплательщиком в декабре 2005 года, то есть в период, когда изменения в Налоговый кодекс РФ еще не вступили в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:52:12

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007, 09.03.2007 по делу N А41-К2-636/05
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как недоимка по НДС за спорный период судом не установлена, а неотражение спорной суммы НДС по лицевому счету налогоплательщика не свидетельствует о наличии у него недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:51:55

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2007 по делу N А41-К2-19844/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налоговых санкций за неполную уплату единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, доначисления по единому налогу, пени за несвоевременную уплату налога удовлетворено, поскольку обоснованы затраты, связанные с арендой имущества, и правомерно включены заявителем в состав расходов, уменьшающих полученные доходы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:48:38

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 23.03.2007 по делу N А40-2818/07-116-15
    Налоговый кодекс РФ не предусматривает составления налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика (налогового агента) иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля. Установленный пунктом 1 статьи 115 НК РФ срок в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:29:18


   Всего документов: 5338
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124