УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 10АП-10062/2016 по делу N А41-10996/16
    В удовлетворении требования об обязании инспекции произвести перерасчет НДФЛ отказано правомерно, так как заявителем не представлено документальных доказательств того, что прежде обращения в суд с рассматриваемым требованием им в установленном порядке подана апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган на отказ, изложенный в письме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:23:50

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 N 10АП-14024/2016 по делу N А41-32375/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки отказано правомерно, поскольку в рамках исполнения своих обязательств по договору аренды с учетом дополнительного соглашения ответчик произвел оплату арендных платежей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями; у истца не имеется оснований требовать взыскания арендной платы в размере, который был установлен в договоре аренды до его изменения соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:13:01

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 N 10АП-13787/2016 по делу N А41-22662/16
    В удовлетворении требований о признании исполненной обязанности по уплате налога и обязании отразить на лицевом счете оплаченный налог отказано правомерно в связи с недобросовестностью спорных действий заявителя по оплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:11:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-58231/2015-ГК по делу N А40-34279/15
    Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. При этом изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:58:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-56631/2015 по делу N А40-121724/2015
    Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору субподряда, поскольку в случае, если при реализации операции, за которую причитается оплата, субподрядчик не являлся плательщиком НДС, вся сумма подлежит оставлению ему; если же он является плательщиком НДС, то причитающаяся ему от генподрядчика оплата считается включающей НДС 18 процентов, который субподрядчик должен будет перечислить в бюджет, но сделать это именно за счет своего имущественного интереса, а не за счет имущественного интереса генподрядчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:55:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 09АП-60899/2015 по делу N А40-58179/15
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчик, выполнив все работы в рамках заключенного контракта, получил на расчетный счет ровно такую сумму, за которую в процессе торгов соглашался выполнить работы по контракту, требование истца о возврате части перечисленной суммы, определенной как неосновательное обогащение ответчика, является неправомерным, ставящем ответчика в заведомо ущемленное положение по сравнению с подрядчиками - плательщиками НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:47:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-58523/2015 по делу N А40-132179/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительными сообщения налогового органа о нарушении сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения и решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика, отказано правомерно, поскольку налогоплательщик доказательств своевременности и соблюдения порядка уведомления налогового органа о переходе на упрощенную систему налогообложения не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:45:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-59481/2015 по делу N А40-52251/15
    Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, если она не подтверждена надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявлены вычеты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:45:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-2643/2016 по делу N А40-132326/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку представление обществом в налоговый орган уточненной налоговой декларации по НДС после принятия оспоренного решения не влияет на выводы, сделанные налоговым органом в ходе камеральной проверки спорной налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:31:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-4394/2016 по делу N А40-227660/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения административного органа в части административного штрафа отказано правомерно, поскольку административное наказание назначено обществу с соблюдением правил, предусмотренных КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:04:03


   Всего документов: 1178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения