УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2017 N Ф02-4437/2017 по делу N А74-10159/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанные денежные средства являются доходом общества, подлежащим обложению по УСН, законодательство не предусматривает освобождение от обложения единым налогом по УСН услуг, оказываемых по государственным регулируемым тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:34

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2017 N Ф02-4734/2017 по делу N А69-2893/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель избрал в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на сумму расходов, налоговый орган не осуществил проверку расходов предпринимателя, не установил действительные налоговые обязательства предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:02

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2017 N Ф02-4683/2017 по делу N А10-6543/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрен переход к созданному в результате реорганизации юридическому лицу права на применение УСН в результате универсального правопреемства без подачи в общеустановленном порядке заявления о применении указанного специального налогового режима. Кроме того, факт непредставления обществом деклараций по общему режиму налогообложения документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:33

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2017 N Ф02-5029/2017 по делу N А10-5382/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как созданное обществом структурное подразделение не отвечало предусмотренным законодательством признакам филиала, доказательств реального ведения деятельности через указанное подразделение не имеется, общество не утратило право на применение специального налогового режима.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:54:15

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2017 N Ф01-1476/2017 по делу N А43-8726/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик передал спорное помещение в счет возврата ранее полученных им от контрагента займов, и поскольку факт расходования им заемных средств исключительно на ремонт и реконструкцию помещения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:51:37

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2017 N Ф01-2032/2017, Ф01-2166/2017 по делу N А11-7818/2015
    Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:49:43

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2017 N Ф01-2330/2017 по делу N А28-4237/2016
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку деятельность предпринимателя по реализации товаров бюджетным и некоммерческим организациям на основании договоров поставки, государственных и муниципальных контрактов относится к оптовой торговле и обложению ЕНВД не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:48:33

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2017 N Ф01-2843/2017 по делу N А43-25530/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части доначисления пени и штрафа, так как наличие оснований для освобождения общества от их уплаты установлено. В удовлетворении части требования отказано, так как целевые бюджетные средства обязательного медицинского страхования не подлежат учету при определении суммы доходов от основного вида деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:20

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2017 N Ф01-3209/2017 по делу N А43-7095/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полученные страхователем суммы пожертвования и субсидии при определении суммы доходов от основного вида деятельности не учитываются, так как доходами от реализации товаров не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:45:43

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2017 N Ф01-3328/2017 по делу N А29-7607/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагент являются взаимозависимыми лицами и что действия налогоплательщика были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды вследствие создания условий для искусственного применения УСН и уклонения от уплаты налогов по общей системе; расчет сумм налогов признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:45:13


   Всего документов: 1178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения