УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2017 N Ф04-4393/2017 по делу N А70-270/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих использование предпринимателем спорных объектов недвижимости в личных, семейных и иных не связанных с предпринимательской деятельностью целях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:38:49

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2017 N Ф04-4092/2017 по делу N А27-5571/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выделенные предприятию из бюджета средства являются экономической выгодой, полученной от реализации товаров (работ, услуг), и подлежат учету в составе доходов, учитываемых при определении налоговой базы по УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:36:27

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2017 N Ф03-2238/2017 по делу N А04-9665/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предпринимателем спорный объект недвижимости не был учтен в качестве основного средства и не использовался в предпринимательской деятельности, облагаемой по УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:22:46

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2017 N Ф03-2283/2017 по делу N А37-2834/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт нарушения условий соглашения обществом подтвержден, учтено, что штраф установлен соглашением как разовая и единовременная санкция, применяемая к участнику за нарушение, выразившееся в невыполнении обязанности по представлению отчетности, вне зависимости от видов и количества периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:22:31

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2017 N Ф03-2292/2017 по делу N А37-2832/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт нарушения условий соглашения обществом подтвержден, учтено, что штраф установлен соглашением как разовая и единовременная санкция, применяемая к участнику за нарушение, выразившееся в невыполнении обязанности по представлению отчетности, вне зависимости от видов и количества периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:22:31

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2017 N Ф03-2504/2017 по делу N А37-2833/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как из буквального толкования положений соглашения им не была предусмотрена обязанность уплачивать штраф за каждый отчетный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:20:55

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2017 N Ф03-2904/2017 по делу N А16-1726/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как не доказано наличие у заявителя на дату обращения долга по уплате пеней, однако наличие в документах внутриведомственного учета сведений о долге не нарушает прав заявителя, не влечет для него негативных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:18:52

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2017 N Ф02-690/2017 по делу N А78-11829/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку определение налоговым органом дохода предпринимателя в натуральной форме как 1/2 от общей суммы его расходов по уплате арендной платы, коммунальных платежей, оплате услуг рекламы, услуг охраны не соответствует действующему правовому регулированию и не позволяет сделать вывод о получении предпринимателем экономической выгоды именно во вмененном ему размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:04:30

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2017 N Ф02-3719/2017 по делу N А69-3627/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уступка прав требования обусловлена гашением задолженности общества перед предприятием за оказанные услуги, дата подписания договоров цессии является датой получения дохода от реализации услуг, кроме того, предприятие превысило ограничение по размеру выручки, установленное для применения УСН, включив в налоговую базу доход, полученный в ходе проведения взаимозачетов с обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:46

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2017 N Ф02-4308/2017, Ф02-4650/2017 по делу N А10-3798/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как не установлен факт формального разделения бизнеса при сохранении в обществе соответствующей части деятельности по аренде, эксплуатации и содержанию внешних сетей, деятельность прекращена с организацией на ее базе вновь созданных обществ, которые первоначально находились на общей системе налогообложения, при этом доказана нереальность хозяйственных операций общества с контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:45


   Всего документов: 1178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения