УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2017 N Ф06-25330/2017 по делу N А65-25984/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены, расчет недоимки признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:40:59

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2017 N Ф05-4865/2017 по делу N А40-176221/16-140-1516
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как направление предпринимателем платежного поручения до наступления сроков уплаты налога при наличии переплаты и осведомленности о финансовых трудностях банка свидетельствует об отсутствии реального намерения произвести уплату налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:33:17

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2017 N Ф05-4554/2017 по делу N А40-98099/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, а также доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств истцом, представленные истцом доказательства не опроверг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:32:57

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2017 N Ф05-3020/2017 по делу N А41-59030/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность применения специального налогового режима требует от налогоплательщика соблюдения определенных условий и сроков для совершения необходимых действий, что не было им исполнено. Доказательств, свидетельствующих о представлении налогоплательщиком соответствующего уведомления по установленной форме в налоговый орган, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:32:04

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2017 N Ф05-5221/2017 по делу N А40-162131/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не подтвержден консультационный характер оказываемых услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:31:54

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2017 N Ф05-4776/2017 по делу N А41-65067/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие государственной регистрации соглашения не является основанием для признания его недействительным, кроме того, с момента подписания сторонами соглашения ответчиком уплачивалась арендная плата по цене, указанной в нем, при этом истец данные платежи принимал, не возвращал и не оспаривал, а из представленных документов не следует, что истец не знал о том факте, что соглашение не было зарегистрировано ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:29:07

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2017 N Ф05-6488/2017 по делу N А40-174368/16-115-1602
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество могло быть осведомлено о финансовой нестабильности банка, обязанность по уплате налога у него отсутствовала, у общества имелась возможность уплатить налог через другой банк.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:24:29

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2017 N Ф05-8889/2017 по делу N А40-180395/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество фактически осуществляло хозяйственную деятельность, оформляло первичные документы и представляло налоговые декларации, соответствующие общей системе налогообложения, оно обоснованно применяло общий налоговый режим, таким образом, общество фактически не перешло на УСН, в связи с чем у него отсутствует обязанность представлять налоговые декларации по УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:12:43

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 N Ф05-13310/2017 по делу N А41-36702/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащим образом оформленные транспортные либо товарно-транспортные накладные не представлены, а акты сдачи-приемки работ (услуг) не содержат всех обязательных реквизитов, позволяющих установить, в том числе, количество и наименование перевозимого груза.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:18

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2017 N Ф05-15117/2017 по делу N А41-86032/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку платежи за коммунальные услуги, содержание, обслуживание и ремонт жилого фонда, поступившие от собственников помещений в многоквартирных домах заявителю, должны учитываться в целях налогообложения прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:36:45


   Всего документов: 1178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения