УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2017 N Ф09-4961/17 по делу N А71-11116/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхователем не доказано, что не менее установленного законом размера его доходов составляют доходы от ремонта автоматических систем пожарной сигнализации, оплата по договорам на техническое обслуживание этих систем производилась заказчиками именно за осуществление абонентского обслуживания, а не за ремонт систем, такой ремонт составлял незначительную часть работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:19

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2017 N Ф09-5631/17 по делу N А34-12768/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом субъекта РФ предусмотрено, что нулевая ставка применяется налогоплательщиками, впервые зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, осуществляющими определенные виды деятельности и применяющими УСН, налогоплательщик ранее осуществлял и прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрирован в качестве такового не впервые.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:45

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2017 N Ф09-5332/17 по делу N А47-164/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непредставление декларации по НДС подтверждено, заявление о переходе на УСН налогоплательщиком не подавалось, без его подачи он не вправе был применять данный специальный режим.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:42

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2017 N Ф09-5453/17 по делу N А60-5868/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщику о факте переплаты было известно с момента выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, следовательно, трехлетний срок для осуществления возврата (зачета) налога на момент обращения в суд с данным заявлением пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:31

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2017 N Ф09-5536/17 по делу N А76-306/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку средства, перечисленные на корреспондентский счет банка 31 декабря, не поступили на расчетный счет налогоплательщика в указанную дату, возможность распоряжения ими у налогоплательщика появилась только в следующем году.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:53

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2017 N Ф09-5804/17 по делу N А60-51850/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник общества в силу закона имеет право на получение информации о деятельности общества, обязанность по ознакомлению участника с запрошенными им документами общество не исполнило, копии указанных документов ему не направило.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:14:10

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2017 N Ф09-5946/17 по делу N А50-29050/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как страхователь не осуществлял деятельность по управлению нежилым фондом, а выполнял для управляющей организации работы по содержанию и техническому обслуживанию нежилых помещений и инженерных сетей, у страхователя отсутствовало право на применение пониженного тарифа страховых взносов в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:12:41

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2017 N Ф09-6380/17 по делу N А47-9800/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные затраты не входят в установленный законом перечень расходов, на которые налогоплательщик может уменьшить величину полученных доходов, указанный перечень является закрытым и не подлежит расширительному толкованию, налогоплательщик, добровольно переходя на упрощенную систему налогообложения, должен был знать о невозможности включения спорных затрат в состав расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:11:52

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2017 N Ф08-2708/2017 по делу N А32-22046/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнение обществом работ по контракту подтверждено. Учреждение неосновательно уклонилось от подписания акта приемки работ. Отсутствие доказательств наличия мотивированного отказа от приемки работ является основанием считать работы принятыми без претензий. Доказательств оплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:02:44

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2017 N Ф08-3013/2017 по делу N А25-792/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не представлены доказательства привлечения работников или иных лиц, а также оплаты их труда (работ), не получил оценки довод о непредставлении документов, подтверждающих факт последующей реализации столь значительного количества сельхозпродукции, в том числе о покупке продуктов сельхозпереработки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:02:08


   Всего документов: 1178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения