УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2016 N Ф01-1897/2016 по делу N А38-2651/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осуществляемая налогоплательщиком деятельность не подпадает под действие УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:35:44

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2016 N Ф01-2006/2016 по делу N А43-29348/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенные налогоплательщиком и контрагентом контракты не являются договорами комиссии; установлено, что налогоплательщик перепродавал приобретенный им товар, самостоятельно формируя цену на него.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:35:05

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2016 N Ф01-2436/2016 по делу N А43-13613/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные расходы были необходимы для осуществления производственной деятельности, направленной на заготовку древесины, являющейся сырьем для производства товарной продукции, осуществляемого налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:33:43

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2016 N Ф01-2714/2016 по делу N А11-665/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку хозяйственные отношения между налогоплательщиком и его контрагентом (доверительным управляющим) не являются отношениями доверительного управления, а потому обязанность по исчислению НДС с сумм арендной платы у налогоплательщика отсутствовала, так как сбор этой платы не является операцией, подлежащей налогообложению в соответствии со ст. 146 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:32:49

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2016 N Ф01-3032/2016 по делу N А82-3639/2015
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку действия налогоплательщика по формальному разделению хозяйственной деятельности были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:31:12

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2016 N Ф01-3264/2016 по делу N А11-980/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты занижения налогоплательщиком доходов и завышения расходов в целях исчисления налоговых обязательств доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:30:00

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2016 N Ф01-4176/2016 по делу N А11-3912/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт отсутствия хозяйственных отношений налогоплательщика и контрагентов и согласованность их действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:26:48

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2016 N Ф01-3600/2016 по делу N А29-8142/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что: 1) Налогоплательщик не использовал квартиры в предпринимательской деятельности; 2) Основания для применения льготной ставки у налогоплательщика отсутствовали, так как он не выполнял строительные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:26:32


   Всего документов: 1178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения