УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2016 N Ф02-3185/2016 по делу N А33-25509/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку страхователем соблюдены условия для применения пониженного тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:26

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2016 N Ф02-3536/2016 по делу N А69-3522/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как составленные при проверке отчеты являются надлежащими доказательствами и правомерно использованы налоговым органом при определении рыночной стоимости арендной платы, а также нежилые помещения фактически использовались обществом в его деятельности; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку проверка обоснованности сумм налога, пени и штрафа, подлежащих доначислению за 2012 и 2013 гг., требует оценки доказательств и установления фактических обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:26

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2016 N Ф02-4652/2016 по делу N А74-4959/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у третьих лиц и общества схожего вида деятельности, осуществление третьими лицами деятельности по одному адресу не противоречит действующему законодательству, не является доказательством нереальности хозяйственных операций между ними и не свидетельствует об осуществлении указанными лицами деятельности с целью получения заявителем налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:40:40

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2016 N Ф02-4143/2016 по делу N А58-5184/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку налоговым органом правомерно доначислены оспариваемые суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:39:55

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2016 N Ф02-5156/2016 по делу N А10-7158/2015
    Встречное требование: О взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:53

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2016 N Ф05-4624/2016 по делу N А40-132179/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлено доказательств своевременности и соблюдения порядка уведомления налогового органа о переходе на упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:51:43

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2016 N Ф05-4344/2016 по делу N А40-58179/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование истца о возврате части перечисленной суммы, равной по сумме НДС, включенному в стоимость работ по контракту, противоречит нормам действующего законодательства, ставит ответчика в заведомо ущемленное положение по сравнению с подрядчиками - плательщиками НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:58

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2016 N Ф05-5392/2016 по делу N А41-82076/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель имел право на применение упрощенной системы налогообложения, о чем было известно налоговому органу, принявшему поданную декларацию без каких-либо замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:48:39

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 N Ф05-7875/2016 по делу N А40-132326/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган доначислил обществу налог по налоговым вычетам, которые необоснованно оставлены без соответствующей корректировки, кроме того, доначисления не соответствуют действительным налоговым обязанностям общества за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:30:32

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016 N Ф05-11172/2016 по делу N А40-191832/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок на обращение в суд с данным заявлением. Кроме того, предпринимателем не были представлены доказательства, опровергающие информацию, отраженную в фискальном отчете, законные основания для признания фискальных отчетов недопустимыми доказательствами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:16:44


   Всего документов: 1178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения