УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2016 N Ф07-3125/2016 по делу N А13-16438/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель, не являющийся плательщиком НДС в связи с применением УСН с объектом обложения доходы, не вправе был заявлять налоговые вычеты по НДС, связанные со строительством объектов основных средств в период применения УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:21:47

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2016 N Ф07-5039/2016 по делу N А13-12587/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано приобретение спорных транспортных средств для производственных целей; представления доказательств о регистрации этих средств в органах Госгортехнадзора не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:21:20

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2016 N Ф07-5321/2016 по делу N А26-3504/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация имущества была произведена по цене без НДС, имущество приобретено в рамках предпринимательской деятельности; 2) Требование удовлетворено, поскольку земельный участок не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:21:07

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2016 N Ф07-5047/2016 по делу N А56-63025/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия учреждения по применению пониженного тарифа при исчислении страховых взносов, начисленных на фонд оплаты труда, формируемый из средств целевого бюджетного финансирования, являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:19:09

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2016 по делу N А56-52391/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение при расчете страховых взносов не учло доходы, полученные в виде субсидий на выполнение государственного (муниципального) задания, в общую сумму доходов были включены только доходы, полученные от оказания платных услуг (работ).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:17:57

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2016 N Ф07-7239/2016 по делу N А56-21093/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:35

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2016 N Ф07-6914/2016 по делу N А05-389/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты превышения предпринимателем установленного предела суммы доходов, полученных им в проверяемый период (60 млн руб.), и утраты им права на применение УСН подтверждены фискальными отчетами, кассовыми документами и книгой учета доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:03

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2016 N Ф07-8159/2016 по делу N А42-9902/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, во взыскании долга отказано, поскольку арендатор не является плательщиком НДС и сумма налога не должна включаться в арендные платежи; арендодатель вправе требовать арендную плату исходя из ее размера, установленного в договоре, за вычетом из нее суммы НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:09:12

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2016 N Ф07-9440/2016 по делу N А21-7508/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны согласовали способ определения цены контрактов: вычет НДС из стоимости произведенных работ (за исключением аренды техники и материалов); доказательства выполнения работ на большую сумму, чем указано в актах выполненных работ, исполнителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:09:02

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2016 N Ф07-8695/2016 по делу N А66-9847/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в первичных документах имеются недостоверные сведения; общество не доказало факт ввода в эксплуатацию основных средств именно в спорный налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:08:21


   Всего документов: 1178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения