УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 N 304-КГ15-3872 по делу N А45-2245/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку у заявителя имелась обязанность включения спорной выручки в сумму налогооблагаемых доходов от реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:22:15

  2. Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2015 N 308-КГ15-8559 по делу N А53-14379/14
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к выводу об отсутствии у заявителя оснований для применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:20:14

  3. Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 N 301-КГ15-9823 по делу N А11-8626/2011
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о соответствии размера судебных расходов степени разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:13:21

  4. Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2015 N 308-КГ15-9655 по делу N А63-13765/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку общество, применявшее упрощенную систему налогообложения и не являвшееся плательщиком налога на добавленную стоимость, выставляло покупателям счета-фактуры с выделением в них сумм налога на добавленную стоимость, при этом налоговые декларации по указанному налогу не представляло, суммы налога на добавленную стоимость в бюджет не исчисляло и не уплачивало.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:12:33

  5. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 N 304-КГ15-10022 по делу N А70-9277/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что, являясь коммерческой организацией, истец оказывает услуги по договорам подряда в целях извлечения прибыли и не ведет деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда, в связи с чем у него отсутствует право на применение пониженного тарифа страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:11:08

  6. Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 N 308-КГ15-10148 по делу N А15-458/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:10:14

  7. Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 N 301-КГ15-11634 по делу N А79-4633/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку совокупность собранных в ходе налоговой проверки доказательств свидетельствует об обоснованности доначисления предпринимателю спорных сумм налога и привлечения его к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:02:45

  8. Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 N 303-ЭС15-11466 по делу N А37-662/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что в соответствии с контрактом независимо от применения системы налогообложения у победителя контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене победителя торгов и включает в себя все налоги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:57:51

  9. Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 N 304-КГ15-12005 по делу N А27-18615/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили, что реализованный объект недвижимости на момент его продажи по своему характеру и потребительским свойствам не был предназначен для использования в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательскими целях.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:56:13

  10. Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 302-КГ15-10500 по делу N А69-2105/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что представленные истцом документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают факт реального осуществления хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:53:43


   Всего документов: 1962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82