УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-17162/2015 по делу N А40-187939/14
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании возвратить излишне взысканный штраф удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик уплатил сумму налога в бюджет в исчисленном размере и уплатил сумму пени самостоятельно и до вынесения решения налоговым органом; правовых оснований для доначисления суммы налога к уплате и суммы штрафа у налогового органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:30:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-17110/2015-ГК по делу N А40-113942/2013
    Иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 71 АПК РФ, 14 (п. 2), 20 (п. 3), 23 (п. 6.1, пп. 2 п. 7), 26 (п. 1) ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью, суд удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:29:02

  3. Приговор Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 2-7/14
    Дополнительно: В деле рассмотрен гражданский иск.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:59:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 10-10541/14
    Определение: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:19:59

  5. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 10-12483/2014
    Постановление: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:39:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 N 09АП-40413/2014 по делу N А40-36312/14
    В удовлетворении заявления о признании задолженности безнадежной ко взысканию и обязанности по ее уплате прекращенной, обязании принять решение о списании задолженности с лицевого счета и возвратить на расчетный счет незаконно взысканную сумму налога и пени отказано правомерно, так как налоговый орган в установленные законом сроки в принудительном порядке взыскал сумму недоимки по налогу и пени путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:02:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 09АП-48535/2014 по делу N А40-61473/14
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДФЛ, а также пени и штрафов, принятии обеспечительных мер, приостановлении операций по счетам в банке удовлетворено в части правомерно, так как факт передачи части вознаграждения агенту в спорный период подтвержден, а сделки, совершенные налогоплательщиками, применявшими до 01.01.2012 специальный налоговый режим в виде упрощенной системы налогообложения, под контроль цен налоговым органом согласно ст. ст. 20 и 40 НК РФ после 01.01.2012 не подпадают.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:25:51

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 10АП-14052/2014 по делу N А41-38788/14
    Требование об оспаривании отказа в применении специального налогового режима в виде упрощенной системы налогообложения удовлетворено правомерно, так как установлено, что воля заявителя на применение УСН на момент направления письма налоговому органу была известна, отсутствие заявления о переходе на УСН при совершении иных действий, свидетельствующих о применении данной системы налогообложения, не влечет запрета в применении УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:19:52

  9. Решение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 7-10019
    Решение: Постановление изменено, поскольку в установочной части постановления ошибочно указана дата его вынесения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:03:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-50067/2014 по делу N А40-54154/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по разборке и сносу надземной части здания отказано правомерно, так как представленные истцом акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ не соответствуют условиями договора подряда, заключенного сторонами, доказательств того, что работы выполнены, но в меньшем размере, не представлено, ходатайство о проведении экспертизы по вопросу объема выполненных работ сторонами заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:55:21


   Всего документов: 1962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18