УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 17АП-10472/2015-АК по делу N А60-12924/2015
    Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении предприятия к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено отсутствие направленности деятельности налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:57:07

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 17АП-9186/2015-АК по делу N А71-15250/2014
    В удовлетворении требования о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, соответствующих пени и штрафов отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие ведение раздельного учета количества произведенной и переданной продукции по давальцам, порядку формирования стоимости услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:50:39

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 17АП-10898/2015-АК по делу N А60-7380/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как факты нахождения у заявителя нежилого помещения, расположенного на земельном участке, на праве собственности и использования этого помещения в предпринимательской деятельности установлены, решение о доначислении земельного налога является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:46:56

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 17АП-10681/2015-АК по делу N А50-948/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, пени, штрафов правомерно удовлетворено частично, так как учет налогоплательщика, осуществляемый на бумажных носителях (выборочный), на основании которого составлены декларации, исчислены и уплачены в бюджет налоги в заниженном размере, является недостоверным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:45:37

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 17АП-10901/2015-АК по делу N А50-15469/2015
    Требование о принятии обеспечительной меры удовлетворено правомерно, поскольку бесспорное взыскание налоговым органом налогов, пеней и применения налоговых санкций до рассмотрения спора по существу может повлечь причинение заявителю существенного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:45:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 17АП-10918/2015-АК по делу N А60-9451/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку совокупность представленных налоговым органом доказательств подтверждает отсутствие реальных финансово-хозяйственных операций налогоплательщика со спорным контрагентом и, как следствие, недостоверность сведений, указанных налогоплательщиком в первичных документах и счетах-фактурах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:38:27

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 17АП-11323/2015-ГК по делу N А60-5893/2015
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам удовлетворено правомерно в части, поскольку бесспорный порядок взыскания с должника задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом соблюден только в отношении части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:28:32

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 17АП-12428/2015-АК по делу N А71-14027/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части доначисления НДС, единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, соответствующих пеней и налоговых санкций, поскольку налоговым органом в действиях налогоплательщика не доказано получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:10:31

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 17АП-12191/2015-АК по делу N А50-7406/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено частично, поскольку факт того, что налогоплательщик не заявлял об освобождении от обязанности по исчислению и уплате налога, не освобождают налоговый орган при проведении проверки установить реальные налоговые обязательства налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:09:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 17АП-12910/2015-АК по делу N А60-25661/2015
    Требование о признании незаконными действий налогового органа по запрету применения УСНО удовлетворено правомерно, так как ввиду того что переход на УСНО осуществляется организациями добровольно, отсутствие заявления налогоплательщика о переходе на УСНО при совершении иных действий, свидетельствующих о применении данной системы с момента государственной регистрации юридического лица после его реорганизации в виде преобразования, не влечет запрета в ее применении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:06:45


   Всего документов: 1962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29