УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 06АП-А73/2008-2/1686 по делу N А73-11561/2007-10
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 05:03:30

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 06АП-А80/2008-2/117 по делу N А80-212/2007
    О признании недействительным уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 04:04:40

  3. Постановление Краснодарского краевого суда от 09.01.2014 N 4у-8254\13
    В удовлетворении надзорной жалобы на приговор по делу об убийстве отказано, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с содеянным, с учетом характера и степени общественной опасности содеянных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, данных о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:53

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.12.2013 N 33-6310
    Иск о взыскании излишне уплаченного авансового платежа по налогу удовлетворен правомерно, поскольку истец принял в установленном порядке наследство после смерти супруга и имеет право на получение любых объектов наследственных прав, в том числе имущественных. Возврат налогоплательщику денежных средств обусловлен лишь фактом излишней выплаты, а не осуществлением наследодателем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-4827
    Член гаражного строительного кооператива имеет право только на получение информации, касающейся деятельности кооператива, персональные данные других членов не подлежат раскрытию, при этом право на получение информации о деятельности кооператива не возлагает на кооператив обязанности по предоставлению члену кооператива копии документов, относящихся к деятельности кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:44:14

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А55-7898/2006
    О признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 00:28:37

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А59-4555/2013
    О признании незаконным вынесенного по результатам выездной налоговой проверки решения в части привлечения общества к налоговой ответственности по части 1 статьи 122 НК РФ, начисления штрафа, доначисления единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2014 07:11:32

  8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.03.2014 N 82-АПУ14-12
    Приговор: По п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2014 02:13:56

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А21-8373/2013
    Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с утратой права на применение упрощенной системы налогообложения признано незаконным, поскольку проведенная в рамках налоговой проверки оценка реализуемого налогоплательщиком в процессе хозяйственной деятельности недвижимого имущества не отражает его рыночной стоимости и выводы оценщика не могут быть использованы при определении рыночной цены объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:49

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А21-9158/2013
    В иске о взыскании задолженности по муниципальному контракту, обоснованном выполнением работ в полном объеме и принятием заказчиком без претензий относительно качества и объема, отказано на основании положений статей 711 и 746 ГК РФ, в силу которых заказчик обязан оплатить фактически выполненные и принятые работы, а не уплатить твердую цену контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:49


   Всего документов: 1962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173