УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А56-33781/2014
    В удовлетворении требования о взыскании недоимки по налогу и пеней отказано в связи с пропуском установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ срока подачи соответствующего заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:01:45

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2014 по делу N А48-1919/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД, НДФЛ, соответствующие пени, штрафы в связи с тем, что общество, осуществляя деятельность по оказанию услуг общественного питания, декларацию не представило, налог не исчислило.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств осуществления обществом деятельности в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:04:08

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2014 по делу N А09-11455/2012
    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с проведением экспертизы.. Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов сторон с соблюдением главы 9 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:44:28

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2014 N Ф09-6086/14 по делу N А76-29238/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, пени, штраф ввиду реализации объектов недвижимости, используемых налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик сдавал имущество в аренду, не доказано, что данное имущество могло быть использовано в иных целях, помимо осуществления предпринимательской деятельности, полученный от продажи доход подлежит учету при определении налоговой базы при применении УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:24:30

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2014 N Ф09-5900/14 по делу N А50-899/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговым органом отказано в праве на применение УСН на основе патента по виду деятельности распиловка древесины, начислены единый налог по УСН, пени, штраф со ссылкой на то, что налогоплательщик осуществлял не распиловку, а реализацию пиломатериала.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание налогоплательщиком только услуг по распиловке давальческой древесины подтверждено накопительной ведомостью на передачу давальческого сырья для распиловки, закупку древесины налогоплательщик самостоятельно не осуществлял, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:13:25

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2014 N Ф09-6426/14 по делу N А34-5470/2013
    Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:28

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2014 по делу N А53-13854/2013
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и НДФЛ со ссылкой на незаконное занижение налоговых платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал, что изменение назначения платежа в платежном поручении не связано с осуществлением реальной хозяйственной деятельности, а предприниматель и его супруга совершили согласованные недобросовестные действия, направленные на искусственное незаконное занижение налоговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:26:49

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2014 по делу N А56-78317/2013
    О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам задолженности без указания на утрату возможности ее принудительного взыскания.. Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение своих прав.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания считать, что на дату выдачи справки утрачена возможность взыскания недоимки в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа для принудительного исполнения и не приведено оснований для признания недоимки безнадежной к взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:07:58

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2014 по делу N А57-19681/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил штраф, ссылаясь на неправомерное занижение налогоплательщиком налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность налогоплательщика, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, по разведению пчел и производству пчелиного меда с последующей его реализацией не может быть отнесена к деятельности по ведению личного подсобного хозяйства, а полученный им доход подлежит учету при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:11:46

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2014 по делу N А03-4369/2014
    О признании недействительными решений налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил недоимку по налогу, уплачиваемому по УСН, по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, пени и штраф, так как предприниматель неправомерно включил в состав расходов затраты по погашению кредита, взятого с целью приобретения автомобиля как основного средства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суммы возвращенного кредита не могут быть включены в перечень расходов по ст. 346.16 НК РФ и не могут уменьшать налоговую базу по налогу, уплачиваемому по УСН; использование приобретенного автомобиля для извлечения прибыли не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:38:51


   Всего документов: 1962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137