УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 по делу N А44-1966/2013
    Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего об установлении ему размера процентов по вознаграждению временного управляющего, поскольку должник применял упрощенную систему налогообложения, в связи с чем суд при определении размера вознаграждения в виде процентов руководствовался данными инвентаризационной описи имущества должника, учитывая, что ФНС РФ не привела сведений ни о балансовой, ни о действительной стоимости активов должника.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 16:20:57

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2014 по делу N А60-24884/2014
    Если на момент совершения сделки по приобретению муниципального имущества данная операция подлежала обложению налогом на добавленную стоимость, то при определении налоговой базы по НДС покупатель как налоговый агент должен исходить из того, что подлежащий выплате продавцу доход уже включает в себя налог, именно из данного дохода и должна быть удержана покупателем подлежащая перечислению в бюджет сумма указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:51:06

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2014 по делу N А60-19425/2014
    Требование об отмене решения об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворено, так как недостоверность сведений, представленных в ликвидационном балансе, не подтверждена, наличие у ликвидируемого лица какой-либо задолженности перед кредиторами (в том числе перед бюджетом) не доказано, основания для отказа в регистрации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:24:24

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2014 по делу N А60-17235/2014
    Применение судом смягчающих ответственность обстоятельств является правом и основывается на внутреннем убеждении, сформированном под влиянием обстоятельств рассматриваемого дела, характера вменяемого правонарушения. Смягчающими могут быть признаны обстоятельства совершения деликта, а не любые иные обстоятельства объективной реальности, не имеющие отношения к правонарушению.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:50:06

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2014 по делу N А60-9319/2014
    Пробитие кассовых чеков на незарегистрированной контрольно-кассовой технике контрагента в отсутствие доказательств того, что налогоплательщик знал об отсутствии ее регистрации, не опровергает факт несения расходов. Отсутствие в товарном чеке ссылки на покупателя при наличии кассового чека не является основанием для отказа в признании расходов обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:35:49

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2014 N 33-6803/2014
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, является законным, поскольку полученная налогоплательщиком сумма страхового возмещения подлежит включению в состав доходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:52:01

  7. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2014 N 4а-660/14
    Гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, поскольку доказан факт неисполнения требования должностного лица о представлении налоговой декларации в указанный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:25:00

  8. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2014 N 4а-661/14
    Неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:25:00

  9. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2014 N 4а-662/14
    Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, поскольку не выполнил законное требование должностного лица о представлении в установленный срок налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:25:00

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А79-10267/2013
    По делу об отмене решения налогового органа в части предложения уплатить единый налог, пени, штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 06:42:26


   Всего документов: 1962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128