УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.05.2014
    Приговор: Подсудимый-1 - 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, подсудимый-2 - 19 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:02:56

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5909/2014
    Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку в действиях ответчика, связанных с отказом в предоставлении истцу субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, отсутствуют нарушения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:33:07

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.07.2014 по делу N 33-6324/2014, А-29
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как оспариваемое решение является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:13:45

  4. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 11.12.2014 по делу N 22-694
    Постановление: Приговор изменен, считается, что у осужденного имеется судимость по предыдущему приговору. Признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у осужденного двух малолетних детей. Исключено отягчающее наказание обстоятельство совершение преступление в состоянии опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:04:37

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-7866/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как в результате преступных действий работника ответчика истец испытывал нравственные страдания, но исключено указание на возмещение вреда за счет казны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:33:22

  6. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 25.12.2014 N 22-744
    Апелляционное постановление: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:25:18

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-589/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок давности предъявления данного требования, доказательств уважительности причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:03:45

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.03.2015 по делу N 11-3016/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что ответчиком требование налогового органа об уплате налога налогоплательщиком оставлено без внимания, добровольно налог, штраф, пени не уплачены, указанные суммы в бюджет не поступили, сведений об уплате налога, штрафа, пени ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:05:37

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.03.2015 по делу N 11-1709/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец узнал о наличии переплаты по налогам только в связи с прекращением своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, налоговым органом не представлено доказательств того, что истцу ранее было известно о наличии у него переплаты в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:44:15

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-1289/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что действиями ответчика нарушены нематериальные права истицы - ее право на благоприятные и безопасные условия проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:39:14


   Всего документов: 1962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12