УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31932
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогу отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, установленный налоговым законодательством, уважительных причин для его восстановления истцом заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 N 09АП-30/06-АК по делу N А40-54475/05-98-411
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 05:42:08

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 09АП-27994/2014, 09АП-28846/2014 по делу N А40-165885/09
    В удовлетворении ходатайства о проведении комплексной судебно-бухгалтерской и финансово-экономической экспертизы бухгалтерских балансов должника отказано правомерно, так как получение и выдача займов арбитражным управляющим не совершались, а спорные платежи были осуществлены в интересах должника и его кредиторов, поскольку соответствующие средства были направлены на реализацию плана внешнего управления, а также на сохранность имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:26:18

  4. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 10-8212/2014г.
    Приговор по делу о краже оставлен в силе, так как назначенная осужденному мера наказания, а также вид исправительного учреждения отвечают общим началам назначения наказания, являются справедливыми и соразмерными содеянному, в полном объеме согласуются с нормами уголовного закона, отвечают целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 10:27:52

  5. Апелляционное постановление Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 10-4646/2014
    Приговор по делу о краже с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, оставлен без изменения, поскольку вина осужденной доказана, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, является справедливым, снижению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 10:00:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-4836
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий (бездействия) и постановления судебного уполномоченного лица отказано правомерно, поскольку обязанность по представлению документальных доказательств понесенных расходов при осуществлении предпринимательской деятельности возложена на заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:33:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-19336/2014 по делу N А40-159439/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и взыскании пени отказано, так как общество имело право заявить вычет по НДС только с суммы агентского вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:20:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2014 по делу N 22-4190
    Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, изменен в части зачисления в срок отбывания наказания времени предварительного содержания под стражей, так как судом первой инстанции при вынесении приговора не были учтены требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:20:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-25470/2014 по делу N А40-186478/13
    Иск о взыскании долга за поставленный товар, процентов удовлетворен правомерно, так как факт поставки товаров подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, ответчиком же в нарушение ст. 65 АПК РФ факт поставки продукции на предъявленную сумму не оспорен, доказательства оплаты при рассмотрении спора не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:46:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 N 09АП-13063/2014-ГК по делу N А40-135072/2013
    Исковые требования в части обязания предоставить скопированную информацию, содержащуюся в компьютерных файлах бухгалтерской программы, в формате общераспространенных компьютерных файлов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия у ответчика иных документов, помимо тех, которые были представлены истцу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:52:35


   Всего документов: 1962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114