УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2015 N Ф09-3803/15 по делу N А76-3235/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Направленность действий налогоплательщика на минимизацию налогового бремени не доказана, он является самостоятельным субъектом налоговых отношений; 2) Возложение данной обязанности нарушает право налогоплательщика на самостоятельное ведение деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:41:53

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2015 N Ф09-4087/15 по делу N А60-6700/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как бухгалтерская и иная документация должника конкурсному управляющему не была передана, что не позволило ему в полном объеме сформировать конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:37:07

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2015 N Ф09-4054/15 по делу N А76-20147/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участник реализовал свое право на участие в управлении делами общества, повестка собрания не содержала вопроса об утверждении изменений в уставе, при наличии сомнений в правильности уплаты налогов участник вправе был обратиться в налоговый орган для проведения проверки, не доказаны наличие у него намерений причинить вред обществу и наличие в обществе корпоративного конфликта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:31:53

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2015 N Ф09-3808/15 по делу N А76-3342/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик являлся юридическим лицом, ведущим самостоятельную предпринимательскую деятельность, не получал от других участников группы имущества, персонала, отнесение его налоговой базы в базу иной организации лишает налогоплательщика доходов, завышение стоимости работ не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:30:22

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2015 N Ф09-4653/15 по делу N А07-12914/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как не представлено доказательств того, что перечисленные контрагентами средства являются доходом от предпринимательской деятельности, облагаемым налогом, или получены безвозмездно по фиктивным сделкам, не подтверждено обналичивание предпринимателем денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:29:29

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2015 N Ф09-6258/15 по делу N А76-31620/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт эксплуатации спорного помещения в предпринимательской деятельности для размещения офиса туристического агентства, использование налоговым органом общедоступной информации из сети Интернет не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:15:04

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2015 N Ф09-6781/15 по делу N А60-56800/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик фактически изменил объект налогообложения доходы на объект доходы, уменьшенные на величину расходов, при этом доказательства направления соответствующего заявления в налоговый орган отсутствуют, представленные налогоплательщиком декларации заполнены неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:11:06

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2015 N Ф09-6333/15 по делу N А71-11388/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период страхователь утратил право на применение УСН в связи с превышением предельной численности работников (с учетом работников подконтрольных организаций, не осуществлявших самостоятельную деятельность), ввиду чего не имел права применять пониженный тариф взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:10:25

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2015 N Ф09-6630/15 по делу N А50-23284/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доходы фактически отсутствовали, договоры купли-продажи помещений расторгнуты решениями суда общей юрисдикции, при этом отсутствие оплаты подтверждено, средства в спорной сумме налогоплательщиком не были получены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:57:04

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2015 N Ф09-7323/15 по делу N А07-25474/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключенные налогоплательщиком договоры имеют признаки договоров поставки, оплата производилась в безналичной форме, договоры заключены на длительный срок, покупателями (школами) товар использован по целевому назначению (для питания учащихся), что не является личным или семейным использованием, полученные по договорам денежные средства подлежат включению в налоговую базу по УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:47:45


   Всего документов: 1957
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения