УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.03.2013 по делу N А27-8680/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 20:49:31

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-11226
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отказано правомерно, поскольку принадлежавшая истцу доля в праве собственности на недвижимое имущество использовалась им непосредственно для осуществления предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А12-24748/2012
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, соответствующих сумм пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 13:56:30

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А57-13573/2012
    О признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 13:56:27

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 22-889
    Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 06:19:45

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-10814/2012
    Жалоба о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным удовлетворена правомерно, так как обжалуемое постановление о расчете задолженности не соответствует требованиям, установленным федеральным законодательством, поскольку постановление имеет недопустимые исправления, зачеркивания и не указаны основания произведения расчета задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.12.2012 по делу N 33-5792/2012г.
    Иск о взыскании страхового возмещения правомерно удовлетворен частично, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, превышает стоимость автомобиля на день причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:22

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2013 по делу N А60-41463/2012
    Получение денежных средств от участников долевого строительства по договорам на долевое участие в строительстве в силу ст. 39 НК РФ не является реализацией товаров, работ или услуг и не признается объектом обложения налогами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27339
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ООО (ответчик) в правоотношениях по займу не участвовало, выдавая расписку в получении денег, генеральный директор ООО действовал не от имени ООО, а от себя лично, что подтверждается текстом расписки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 09АП-192/2013 по делу N А40-54204/12-107-297
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченного налога отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате авансового платежа по УСН не является исполненной, переплата по представленному обществом платежному поручению в действительности отсутствует, поэтому не может быть зачтена в счет текущих платежей по УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:43


   Всего документов: 1203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108