УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

491. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.07.2013 по делу N А57-13586/2012
     О признании недействительным решения налогового органа.
     Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 01:48:16
     
     
492. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.07.2013 по делу N А65-18436/2012
     О признании незаконными действий налогового органа по выдаче уведомления о возможности применения УСН.
     Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 01:48:13
     
     
493. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2013 по делу N А12-1892/2013
     О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, обязании внести в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
     Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 01:32:15
     
     
494. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2013 по делу N А45-29340/2012
     О признании недействительным решения налогового органа.
     Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 00:58:17
     
     
495. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2013 по делу N А02-1814/2012
     Об отмене представления контролирующего органа.
     Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 00:42:20
     
     
496. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 44у-97/13
     Приговор по делу о краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, изменен: признано смягчающим наказание обстоятельством наличие у осужденного малолетнего ребенка, назначенное наказание снижено, поскольку в соответствии с нормами законодательства наличие малолетних детей у виновного является обстоятельством, смягчающим наказание, что не было учтено судом при назначении наказания.
     Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:48:25
     
     
497. Постановление Президиума Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 44у-146/13
     Судебные акты по делу о краже с причинением значительного ущерба гражданину изменены: из приговора исключено указание на назначение осужденному дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд в приговоре не установил предусмотренных законом ограничений, в том числе обязательных, не возложил на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не установил периодичность такой явки, то есть фактически данное дополнительное наказание не назначил.
     Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:48:25
     
     
498. Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 22-11799/2011г.
     Приговор по делу о краже, совершенной с причинением значительного ущерба, из одежды, сумки, находившихся при потерпевшем, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о его личности.
     Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:34:29
     
     
499. Постановление Московского городского суда от 11.11.2010 N 4у/2-8658
     В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по делу о мошенничестве, совершенном по предварительному сговору, в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, о похищении человека группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений отказано, поскольку вина осужденного в совершении преступлений доказана, а наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в связи с чем является справедливым и соразмерным содеянному.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 22:24:00
     
     
500. Постановление Московского городского суда от 18.08.2010 N 4у/2-5942
     В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по делу о похищении человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, отказано, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, его действия квалифицированы верно, а наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в связи с чем является справедливым и соразмерным содеянному.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 22:07:00
     
     

   Всего документов: 1203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60