УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3822
    В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица по одному из периодов отказано в части правомерно, поскольку ответчик не являлся плательщиком налога на имущество (здание) физического лица, так как был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и, применяя УСН, в силу закона освобожден от обязанности по уплате НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:29

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-12398/2011
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены, так как ответчик уклонился от уплаты законно установленного единого налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:34

  3. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33-5071/2012
    Оснований для изменения решения суда в части компенсации морального вреда не имеется, поскольку размер денежной суммы, подлежащей взысканию, определен судом с учетом особенностей личности истца, ее активного образа жизни до аварии, социального положения, тяжести телесных повреждений, длительности и сложности лечения, степени тяжести физических и нравственных страданий, степени вины нарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:45

  4. Определение Свердловского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-13672/2012
    Вселение лиц в квартиру после заключения договора приватизации не порождает у них права на участие в приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:25

  5. Постановление Московского городского суда от 06.12.2012 N 4у/5-9588/12
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью отказано, поскольку по своему виду и размеру назначенное осужденному наказание является справедливым, соответствует тяжести содеянного и его личности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29513
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как вред причинен в результате преступления, вина ответчика в причинении вреда установлена вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:52

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 08.02.2012 N 22-1228/2012
    Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что наказание осужденному назначено в соответствии с нормами закона, характером содеянного и данными о личности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 03:22:52

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 N 09АП-1471/06-АК по делу N А40-73790/05-151-190
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, предложении перечислить сумму неуплаченного налога и пени отказано правомерно, поскольку налоговым органом установлено, что у заявителя имелась в спорном периоде выручка от реализации товаров, заявитель не уплатил налог в результате занижения налоговой базы, кроме того, заявитель не исчислял и не уплачивал страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:23

  9. Постановление Московского городского суда от 06.12.2012 N 4у/5-9588/12
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью отказано, поскольку по своему виду и размеру назначенное осужденному наказание является справедливым, соответствует тяжести содеянного и его личности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:20:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29513
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как вред причинен в результате преступления, вина ответчика в причинении вреда установлена вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:40


   Всего документов: 1203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121