УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2013 по делу N А40-37852/12-99-194
    О признании исполненной обязанности по уплате единого налога по УСН, обязании осуществить возврат излишне уплаченного налога с процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:03

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1655/2012
    Иск о взыскании штрафов за несвоевременное представление деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения удовлетворен, так как непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока предоставления такой декларации влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:34

  3. Решение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2011 N 3-41/2011
    О признании недействующими пунктов 43, 57, 62 Приложения Размер потенциально возможного дохода индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента на территории Республики Башкортостан к Закону Республики Башкортостан от 01.10.2007 N 465-з.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:57

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.09.2011 по делу N 33-7032
    В удовлетворении иска о взыскании налога на имущество отказано правомерно, так как ответчиком применялась упрощенная система налогообложения. Следовательно, в силу чего он освобождается от уплаты налога на имущество в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:10

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-4883/11
    Заявление о взыскании задолженности по уплате НДФЛ, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку предпринимателем в установленный срок обязательства по уплате налога не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:58

  6. Определение Владимирского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3272/2011
    Дело о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:09

  7. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12551
    Решение суда по делу о признании незаконным решения налоговой службы о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказано, поскольку установлен факт, что истец был заблаговременно надлежащим образом извещен о рассмотрении материалов выездной налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:12

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-5050/2012
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку в результате работы холодильных установок магазина уровень шума в квартире истцов превышает предельно допустимый уровень, ответчиком нарушены санитарные нормы и правила, что повлекло причинение вреда здоровью истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-8372/2012
    Взыскание с налогоплательщика суммы неуплаченного налога, пени и штрафа является обоснованным, поскольку в ходе проведения проверки налоговым органом выявлено занижение налоговой базы при исчислении единого налога, а довод ответчика о неполучении дохода от предпринимательской деятельности и отсутствии обязанности по уплате налоговых платежей противоречит имеющимся в деле выпискам по счетам в банках.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  10. Определение Самарского областного суда от 22.08.2012 N 33-7779
    Исковые требования о возмещении морального вреда в связи с профессиональным заболеванием удовлетворены правомерно, так как установлено, что заболевание истца возникло в результате воздействия производственного шума, общей вибрации с превышением ПДУ, тяжести трудового процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:27


   Всего документов: 1203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121