УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А05-10829/2012
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 123 НК РФ за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов, по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налогов в части предложения уплатить Единый налог, НДФЛ, пени и штрафы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 05:53:47

  2. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А05-2/2013
    О прекращении производства по апелляционной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 05:53:45

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 18АП-7317/2013 по делу N А76-4340/2013
    По делу об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности за уменьшение налога, уплачиваемого с применением упрощенной системы налогообложения, на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 05:11:07

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А02-2098/2012
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа за неполную уплату налогов; доначисления и предложения к уплате суммы недоимки по НДС, налогу на имущество, налогу на прибыль; начисления пеней за несвоевременную уплату указанных налогов; уменьшения излишне начисленного единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 03:01:29

  5. Постановление Московского городского суда от 06.09.2010 N 4у/6-7331/2010
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о покушении на кражу из одежды, находившейся при потерпевшем, отказано, поскольку вина осужденного доказана, наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 15:09:13

  6. Постановление Московского городского суда от 10.08.2010 N 4у/11-5876
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по уголовному делу о хищении огнестрельного оружия отказано, поскольку вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается надлежаще исследованными в судебном заседании доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 14:09:42

  7. Постановление Московского городского суда от 02.09.2010 N 4у/2-6998
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, отказано, поскольку выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных и исследованных в судебном заседании доказательствах, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности осужденного.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 13:09:38

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7273/2012
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо фактов совершения противоправных действий в отношении истца не установлено, в связи с чем оснований для возложения на ответчика какой-либо ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:34

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-6883/2012
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик обязан компенсировать причиненный истцу моральный вред - физические и нравственные страдания, перенесенные в связи с дорожно-транспортным происшествием.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:27

  10. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1385
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, так как судом первой инстанции учтено, что вред причинен источником повышенной опасности, тяжесть последствий, то обстоятельство, что истец лишился ноги, является инвалидом, утратил трудоспособность, перенес сложнейшие хирургические операции, нуждается в постоянной помощи в быту, не может продолжать трудовую деятельность, отсутствует перспектива восстановления здоровья и ведения прежнего образа жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:23


   Всего документов: 1201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения