УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2013 по делу N А12-1892/2013
    О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, обязании внести в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 01:32:15

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2013 по делу N А45-29340/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 00:58:17

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2013 по делу N А02-1814/2012
    Об отмене представления контролирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 00:42:20

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 44у-97/13
    Приговор по делу о краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, изменен: признано смягчающим наказание обстоятельством наличие у осужденного малолетнего ребенка, назначенное наказание снижено, поскольку в соответствии с нормами законодательства наличие малолетних детей у виновного является обстоятельством, смягчающим наказание, что не было учтено судом при назначении наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:48:25

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 44у-146/13
    Судебные акты по делу о краже с причинением значительного ущерба гражданину изменены: из приговора исключено указание на назначение осужденному дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд в приговоре не установил предусмотренных законом ограничений, в том числе обязательных, не возложил на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не установил периодичность такой явки, то есть фактически данное дополнительное наказание не назначил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:48:25

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 22-11799/2011г.
    Приговор по делу о краже, совершенной с причинением значительного ущерба, из одежды, сумки, находившихся при потерпевшем, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о его личности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:34:29

  7. Постановление Московского городского суда от 11.11.2010 N 4у/2-8658
    В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по делу о мошенничестве, совершенном по предварительному сговору, в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, о похищении человека группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений отказано, поскольку вина осужденного в совершении преступлений доказана, а наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в связи с чем является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 22:24:00

  8. Постановление Московского городского суда от 18.08.2010 N 4у/2-5942
    В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по делу о похищении человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, отказано, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, его действия квалифицированы верно, а наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в связи с чем является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 22:07:00

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3212/2013г.
    Для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам общества, признанного банкротом, на его участников или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, необходимы доказательства того, что эти лица давали указания, направленные на доведение общества до банкротства, зная о последствиях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А67-1263/2013
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неполную уплату единого налога, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 17:22:45


   Всего документов: 1201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения